Le Mémo du numérique

Ils sont présents sur les réseaux sociaux et comptent même parmi leur génération quelques influenceurs à succès. Ils sont de plus en plus nombreux à posséder un smartphone, à l'utiliser pour s'informer ou faire des achats et se connectent sur des applications de rencontre pour trouver l’âme sœur : et si les seniors faisaient tomber les clichés ? Et s’ils n’étaient pas vraiment les illettrés numériques qu’on croit ?  Les sources qui ont servi à écrire cet épisode :Seniors Are Using Dating Apps And Tinder Leads The Pack, ForbesWho’s Your Dadi: India’s ‘Granfluencers’ Are Disrupting Social Media as We Know It, ViceTeaching seniors to use Internet cuts depression risk, USA TodayLeft in isolation: how the online revolution failed our elderly people, The GuardianWhy Older People Really Eschew Technology, Slate Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Avec son mélange de comédie, de danses virales et de challenges, TikTok a su se faire une place parmi les applications les plus téléchargées. En simplifiant la production, l'édition et la publication de vidéos, en encourageant ses utilisateurs à être authentiques, TikTok a imprimé sa marque dans les contenus que nous consommons en ligne. Pas besoin d’être un monteur de haut niveau pour créer des vidéos intéressantes, pas besoin d’être très connu pour porter sa voix et sensibiliser aux questions de justice sociale. Derrière les controverses, TikTok serait-il le réseau fédérateur d’une génération plus déconstruite, plus décomplexée, plus créative et plus innovante ?Les sources qui ont servi à écrire cet épisode :An Interview With Meta CEO Mark Zuckerberg and Microsoft CEO Satya Nadella About Partnering in the Metaverse,  Stratechery by Ben ThompsonHow TikTok’s algorithm made it a success: ‘It pushes the boundaries’, The GuardianLeg Booty? Panoramic? Seggs? How TikTok Is Changing Language, New York TimesThe Future of Climate Activism Is Intergenerational—and on TikTok, WiredDumpster Diving to Shame Stores and Fight Waste, New York Times Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Les avancées modernes en matière d'intelligence artificielle, de reconnaissance d'images et de robotique ont placé certaines des plus grandes armées du monde au bord d'une nouvelle ère, où les armes pourront agir sur le champ de bataille, et ce, sans intervention humaine. Les États-Unis, la Russie ou encore la Chine sont déjà lancés dans la course aux armes autonomes et selon les experts, l'IA pourrait changer radicalement le déroulement des guerres. Mais dans quelles circonstances les armées utilisent-elles ces nouveaux arsenaux et qu’en sera-t-il à l’avenir ? Quels impacts psychologiques sur ceux qui les manipulent ? Comment penser une utilisation éthique de ces armes ? Les sources qui ont été utilisées pour écrire cet épisode :Will Ukraine deploy lethal autonomous drones against Russia? The New ScientistQuestions-réponses – Ce qu’il faut savoir sur les armes autonomes CICRDeus ex machina : les enjeux de l'autonomisation des systèmes d'armes L’Institut français deRelations internationalesCe que changent les «robots tueurs» à la guerre KoriiAre Killer Robots the Future of War? Parsing the Facts on Autonomous Weapons The New York Times These robots were trained on AI. They became racist and sexist. The Washington Post Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Décrite comme la toute première cyber-guerre à part entière, l'invasion de l'Ukraine par la Russie soulève la question des nouvelles frontières numériques de la guerre. Des influenceurs qui poussent leurs followers à boycotter les contenus russes sur les réseaux sociaux, le grand retour des hackers Anonymous qui ont infiltré les chaînes de télévision russes pour montrer la réalité des ravages de la guerre en Ukraine. Entre réseaux sociaux, cyberattaques et propagande, quels sont les outils de la cyberguerre et remplaceront-ils la sale guerre ?Les sources qui ont été utilisées pour écrire cet épisode :• La Russie prête à influencer les élections de mi-mandat aux États-Unis (numerama)• Russie-Ukraine : la cyberguerre est-elle déclarée ? (The Conversation)• Russia’s cyber war that wasn’t (Financial Times)• Conflit en Ukraine : peut-on vraiment parler de cyberguerre (Les Numériques)• Internet, technologie de puissance dans un monde déchiré par la (cyber-)guerre (AOC)• Le positionnement de l’arme cyber dans l’arsenal militaire (EGE) Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Les hologrammes nous aideront-t-il à faire notre deuil ? Allons-nous bientôt communiquer avec nos proches décédés façon Black Mirror grâce à des chatbots ? Nous vivons une époque passionnante où la réalité virtuelle, l'intelligence artificielle et le deepfake nous offrent la possibilité de communiquer avec des représentations des morts. Kim Kardashian en a déjà fait l’expérience, avec son père décédé en 2003 sous forme d’hologramme. Mais n’est-il pas dangereux de tenter de réveiller les morts ? Quels enjeux éthiques soulèvent ces technologies ?Les sources qui ont servi à produire cet épisode :Grandmother talks to mourners at her own funeral, The Telegraph                                He couldn’t get over his fiancee’s death. So he brought her back as an A.I. chatbot, San Francisco Chronicle                                         Deepfake Videos of Eerie Tom Cruise Revive Debate, The New York Times                                                                                                  Deepfakes Can Help Families Mourn—or Exploit Their Grief, Wired                ‘Deadbots’ can speak for you after your death. Is that ethical?, The Conversation Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.