Er populismen et svar på for mye rettsliggjøring? At demokratiet tar igjen på jussen, liksom? Eller viser tiden vi lever i tvert om at også demokratisk valgte ledere kan hindre folkelig makt gjennom å fjerne rettslige garantier som ytrings- og forsamlingsfrihet? Bør vi kanskje vurdere noen andre styreformer? Hva er egentlig sammenhengene - og motsetningene - mellom rettsstat og demokrati? Og hvem passer på rettsstatlige demokratier, annet enn (stadig færre) nasjonalstater og (stadig utskjelte) overnasjonale domstoler? Anine spør, fotograf, UiB-professor og nestleder i Veneziakommisjonen Eirik Holmøyvik fremkaller svar og forvandler svart-hvite negativer til fargerike eksempler. Takk&amp;lov!<hr><p style='color:grey; font-size:0.75em;'> Hosted on Acast. See <a style='color:grey;' target='_blank' rel='noopener noreferrer' href='https://acast.com/privacy'>acast.com/privacy</a> for more information.</p>