<p>I vårt mest respektlösa avsnitt hittills går vi i egenskap av poddare med svart bälte i näsfnissningar till storms mot omfattande akademiska teoribildningar och belästa CIA-analytiker. Vi pratar nämligen om teorier om krig som vi ogillar.&nbsp;</p><br><p>Per går ut starkt med att ge sig på den realistiska skolan inom statsvetenskapen; en skola som han sammanfattar med kaninöron kring alla svepande begrepp såsom ”makt”, ”stormakt”, ”fungerande teoribygge” m.m. Mattis tar sedan vid med att gå igenom den famösa Armies of Sand-teorin; en teori som påstår att arabiska arméer är dåliga vilket Mattis avfärdar med att konstatera att de inte varit så dåliga.&nbsp;</p><br><p>Dessutom: vikten av att läsa på, Brasiliens oväntat stora arabiska diaspora, Mattis berättar att krig är hemskt, ett antal hakor som sticks ut, det självklara i att Nordvietnam skulle vinna Vietnamkriget, The Game, och mycket mer!</p><p>Support till showen <a target="_blank" rel="payment" href="http://supporter.acast.com/krigshistoriepodden">http://supporter.acast.com/krigshistoriepodden</a>.</p><hr><p style='color:grey; font-size:0.75em;'> Hosted on Acast. See <a style='color:grey;' target='_blank' rel='noopener noreferrer' href='https://acast.com/privacy'>acast.com/privacy</a> for more information.</p>