《The Real Story》By 報導者
《The Real Story》By 報導者

《The Real Story》By 報導者

報導者 The Reporter

Overview
Episodes

Details

由台灣獨立媒體《報導者》所製播,帶你走進採訪現場、聽記者們發現的第一手故事。   除了有訪談、有現場,更製作新聞摘要單元「今天來敲婉」、國際新聞單元「儘管世界爛透了」、藝術文化單元「他們的魔幻時刻」,以各種聲音形式,陪伴你關心世界、走入在地、聽見多元社會脈動。歡迎緊追《報導者》臉書粉絲團、Instagram、電子報,許願節目來賓、參與提問,告訴我們你想聽什麼。   贊助力挺台灣第一個以非營利基金會成立的媒體,無廣告、無付費牆、獨立又開放的《報導者》:https://bit.ly/2Ptvj6F   寫小紙條給Podcast編輯台:[email protected]   關於《報導者》: IG:https://www.instagram.com/twreporter_podcast/ 官網:https://www.twreporter.org/ Facebook:https://www.facebook.com/twreporter Twitter:https://twitter.com/tw_reporter_org 訂閱電子報:https://pse.is/7mnmkd -- Hosting provided by SoundOn

Recent Episodes

走進台灣最大、400年墓區,看見台灣史的縮影:首案保留公墓公投,他們為何要守護南山公墓?
MAY 6, 2026
走進台灣最大、400年墓區,看見台灣史的縮影:首案保留公墓公投,他們為何要守護南山公墓?
位於台南市南區的「南山公墓」,是全台最大、歷史最悠久的漢人墓葬區。根據統計,這裡約有5萬門墓,墓地主人橫跨明清、日治到戰後各個時代,使這座公墓成為得以看見台灣歷史縮影的「露天博物館」。然而,在台南市文化資產審議會認定南山公墓不具文化景觀登錄基準後,台南市府重啟遷葬程序,不只引發許多討論,也讓主張「反迫遷、守祖墳」的人們站出來。 守護南山公墓青年陣線成員蔡韋漢,大二參與南山公墓走讀後,有感墓區也可以是生態與文化教育場域,自此投入南山公墓墓葬歷史生態園區守護行動至今六年,更將公墓列入出國旅遊必去清單,期待開啟台灣對公墓保存再利用想像。 「你有多少機會看與古人一樣的風景?」帶著尋找先人長眠之所起心動念,《報導者》攝影記者楊子磊進入台南南山公墓蹲點8個月,從中看見「死者」與「生者」間跨時代對話,並將所見化為一幀幀照片記錄。 這集,透過楊子磊的觀景窗與蔡韋漢的公墓走讀,進入台灣最大墓葬群、聆聽400年墓區遷葬與保存爭議討論。 05:55 《報導者》記者走入南山公墓的起心動念 16:32 我為何會從大學開始投入守護公墓行動? 25:22 「青年陣線」聚集關注墓葬文化的年輕人 35:36 最有成就感的事!協尋家族先人百年安葬處 39:40 規劃公園、停車場,5月底墓塚面臨遷葬 44:50 發起公投,期待民眾透過公墓認識台灣 來賓|守護南山公墓青年陣線發起人蔡韋漢、《報導者》攝影記者楊子磊 製作團隊|詹婉如、林彥伶 攝影|楊子磊 📍搭配閱讀: 【南山公墓保存爭議:府城400年老墓區的最後「清明」】https://pse.is/92adpa 【蘇峯楠/映照府城400年,南山公墓如何與現代城市並存?】https://pse.is/92ashh 💰支持報導者,讓更多重要議題被看見:https://pse.is/5953dg 👉追蹤《報導者》Podcast IG:twreporter_podcast ✉信箱:[email protected] -- Hosting provided by SoundOn
play-circle icon
49 MIN
#報導者十週年OPEN講|7小時走踏揭垃圾黑市,方德琳 × 晁瑞光:公民引路、記者調查,串起環境監督力量
APR 28, 2026
#報導者十週年OPEN講|7小時走踏揭垃圾黑市,方德琳 × 晁瑞光:公民引路、記者調查,串起環境監督力量
2022年,《報導者》推出事業廢棄物非法傾倒犯罪產業鏈報導,將「北廢南送」背後的產業分工、市場規模與利潤首度攤開在公眾面前。而這個題目的關鍵引路人,是台南市社區大學環境小組研究員晁瑞光,那一天,他帶著團隊從早上10點走到傍晚5點,探訪6、7個人煙罕至的濫倒現場。 「我一開始的初衷,是想把過去享受過的生活美好事物,分享給很多很多的人⋯⋯,」晁瑞光曾跑遍舊台南市一百多個公園,哪裡有香水樹、哪裡種炮彈樹,花開時節如數家珍,卻也在尋找美的過程發現了惡:二仁溪不同河段有不同味道、嘉南大圳上游每週被染色兩次,26年來,他觀察記錄、向外發聲、積極檢舉,只是當政府說「這是產品,不是廢棄物」,非環工出身的公民如何驗證所見問題?公民力量怎麼帶來改變? 2026年3月下旬,《報導者》在高雄舉辦為期4天的10週年特展,同時策劃一系列的線下對談──OPEN 講,全都是《報導者》想和讀者一起思考的事,也邀請現場的讀者共同提問、參與討論。這集,跟著《報導者》總編輯德琳與晁瑞光,從一片被濫倒的土地開始,看見調查報導背後,不只需要勇敢的記者,更需要勇敢的受訪者與引路人。 00:27 從六、七個濫倒現場,展開「北廢南送」犯罪產業鏈的報導起點 05:26 喜歡攝影、探索河流,卻意外捕捉到台南地景異常 11:45 白色的山、魚塭豬血湯、Tiffany 藍水色:居民一手觀察揭破爐渣案件? 18:51 濫倒規模推翻「一地三用」的想像,團隊轉向追查背後的犯罪鏈 25:14 公民力量的蝴蝶效應:從宜蘭的水泥廠臭味,到高雄空汙自治條例 35:20 堅持環境紀錄26年的「傻瓜」背後,是互相支援的夥伴關係網 來賓|台南市社區大學 環境小組研究員晁瑞光 製作團隊|方德琳、陳奕銓、陳思樺 攝影|黃政嘉 📍搭配閱讀: 【垃圾黑市錢與權:一條事業廢棄物犯罪鏈的生成】https://pse.is/8z88yk 【台灣污染土地大調查第二站:高雄旗山|旗山找「碴」當農地變成掩埋場】https://pse.is/8zbe9e 【宜蘭冬山、蘇澳是空汙重災區,你知道嗎?】https://pse.is/8zbear 💰報導者十週年,期待你跟我們一起走下去:https://pse.is/5953dg 👉追蹤《報導者》Podcast IG:twreporter_podcast ✉信箱:[email protected] -- Hosting provided by SoundOn
play-circle icon
46 MIN
白米多到長蟲、照顧人力卻不足?《失樂園》導演蔡銀娟帶演員蹲點安置機構,演繹「廢墟少年」的成長悲歡
APR 24, 2026
白米多到長蟲、照顧人力卻不足?《失樂園》導演蔡銀娟帶演員蹲點安置機構,演繹「廢墟少年」的成長悲歡
9年前,《報導者》推出調查報導《廢墟少年》,走進安置機構、中途之家、矯正學校與青少年勞動現場,看見高風險家庭兒少在物理與心理廢墟中的處境;導演蔡銀娟改編部分報導內容寫入劇本,電影《失樂園》即將上映。 相較於美國、澳洲,家庭失功能的孩子被送到安置機構分別是6%、7%,台灣卻是高達5成5進到安置機構,且平均安置時間長達長達2年8個月。蔡銀娟2017年起訪談、蹲點於北中南東不同的安置機構,近身看見生輔員夜間陪伴照顧、處理孩子衝突與自傷風險的日常,也看見民眾捐贈物資過剩的同時,機構裡能穩定陪伴孩子的大人卻總是不夠。 當家庭功能嚴重失靈,安置機構常被視為社福與兒少保護體系的「最後一道防線」,但在這道防線裡,孩子的經歷與需求是什麼?社工、生輔員等機構照顧者面對著怎樣的挑戰與困境?又,當孩子年滿18歲離院,被要求馬上能成熟自立時,社會能否趕在黑幫與詐騙集團之前接住他們? 這集,跟著《報導者》營運長李雪莉與《失樂園》導演、編劇蔡銀娟,一起從理解安置機構裡的孩子與他們的照顧者開始,共同為照顧系統足夠的人力、信任與支持努力。 05:40 從一樁育幼院霸凌案開始 的安置機構拍攝初心是? 12:37 「這是人做的工作嗎?」蹲點機構,看見生輔員不分平假日,從早忙到晚的勞動現場 26:37 為何電影鏡頭不迴避無辜弱者也可能成為加害者的真實? 36:22 18歲離院後的自立挑戰:從底層勞動到海外詐騙的就業選擇 41:17 一起讓失家兒好好活著:安置機構如何留下希望,社會又能怎麼支持? 來賓|《失樂園》導演/編劇 蔡銀娟 製作團隊|李雪莉、陳奕銓、陳思樺 攝影|鄭宇辰 📍延伸資訊: 電影《失樂園》將於 5 月 29 日上映。《報導者》也將於 5 月 16 日傍晚,在台北光點華山電影館舉辦包場放映與映後座談,歡迎點擊下方連結報名參加。 https://www.accupass.com/go/that-burning-house 📍搭配閱讀: 【廢墟裡的少年|兩萬名被遺忘的高風險家庭孩子們】https://pse.is/8yta2r 【廢墟少年二部曲:凝視深淵|被排除的少年與救贖的協力者們】https://pse.is/8yta3e 💰支持報導者,讓更多重要議題被看見:https://pse.is/5953dg 👉追蹤《報導者》Podcast IG:twreporter_podcast ✉信箱:[email protected] -- Hosting provided by SoundOn
play-circle icon
49 MIN
今天來敲婉|參加2028奧運?先做性別檢測!國際奧會新政策影響跨性別女性、性別發展差異選手參賽權
APR 22, 2026
今天來敲婉|參加2028奧運?先做性別檢測!國際奧會新政策影響跨性別女性、性別發展差異選手參賽權
日前,國際奧會宣布將推出新的選手、性別政策引發激烈討論。因為,這不只禁止跨性別運動員參加女子組賽事;同時女子組選手參賽資格將由一生只檢測一次的性別檢測來決定。 國際奧會理由是,賽場上即便只是微乎其微差距,都可能決定最終勝負,因此以「公平」為由做出決議。但性別可以被醫學精準判斷嗎?運動場上被放大的睪固酮濃度,真的占有優勢?跨性別女性運動員的身體能力,就一定優於順性別女性? 性徵發育異常的運動員與跨性別者的參賽權、公平性,一直是運動場上被討論的難題。這集,從過去運動賽事中性別爭議案例談起,思考2028年洛杉磯奧運針對女性選手染色體性別檢測,可能帶來的影響及倫理爭議。 製作團隊|詹婉如、林彥伶 📍搭配閱讀: 【楊惠君/性別只是煙霧,林郁婷身陷的是一場國際組織權鬥】https://pse.is/8ymjrt 【奧運跨性別運動員禁令:法律與道德的「雷區」】https://pse.is/8ymk7h 【真的假的?性別不只有兩種?Y染色體和睪固酮濃度有可能「中看不中用」?】https://pse.is/8ymkfw 💰報導者十週年,期待你跟我們一起走下去:https://pse.is/5953dg 👉追蹤《報導者》Podcast IG:twreporter_podcast ✉信箱:[email protected] -- Hosting provided by SoundOn
play-circle icon
14 MIN