Rett og Slett

I 1970 ble Per Liland uriktig dømt for dobbelt øksedrap. Fordi et ektepar tok skjulte lydopptak i retten, ble  justismordet avdekket mange år senere. I Baneheia-saken fantes ikke slike opptak. Dette har ført til nye krav om lyd- og bildeopptak i norske rettssaler. Opptak har blitt testet i utvalgte domstoler – og regjeringen vil nå rulle det ut nasjonalt. Samtidig snur tidligere tilhengere: For video-opptak fra tingretten lagres ikke bare for fremtiden, men skal også spilles av i ankedomstolen istedenfor nye forklaringer fra tiltalte, fornærmede og vitner. Videodømming (VAR) har altså nådd domstolene. I dag lurer jeg på: Er det noe som går tapt når bevisene kjøres i reprise? Bør tiltalte kunne forklare seg ansikt til ansikt med den som avgjør hans skjebne? Og vil digitalisering føre til at dommere i fremtiden avgjør hele saken fra eget kontor? Temaet bør engasjere alle som er opptatt av rettssikkerhet og gode prosesser i norske rettssaler. Gjestene er leder av forsvarergruppen Mette Yvonne Larsen. Hun er også bistandsadvokat i Baneheia-saken og gir lytterne en oppdatering på ankesaken til Jan Helge Andersen. Jeg har også med førstelagmann Monica Hansen Nylund som har positive erfaringer fra prøveordningen, og lagdommer Per Jordal som ikke er like overbevist. Dette er siste episode før jul. Nye episoder slippes i januar. Podkasten er sponset av Karnov juridisk forlag.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Kunstig intelligens gjør nå sitt inntog – ikke bare i hverdagen, men også i rettssystemet. Mange håper at KI vil reformere samfunnet til det bedre. Andre er bekymret – og noen er veldig bekymret – for hvor det hele ender. For hva skjer når maskiner lærer å skrive bedre enn oss? Er kunstig intelligens begynnelsen på slutten for juristene – eller et verktøy som vil gjøre rettsstaten mer treffsikker og effektiv? Og vil språkmodellene markere slutten på opplysningstidens skriftalder? I studio stiller Inga Strümhke, hele Norges KI-ekspert. Senere i episoden kommer også Hans-Petter Nygård, administrerende direktør i Karnov Norge, med ferske tall som viser hvor utbredt bruken av kunstig intelligens allerede er blant norske jurister (Bransjerapporten Fremtidens Jurist). Podkasten er sponset av det juridiske forlaget Karnov Norge.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Jan Helge Andersen er nå dømt i to instanser for overgrep og drap i Baneheia. Aktor ba kun om to års fengsel. Derfor kom det som en overraskelse at meddommerne – mot fagdommernes stemmer – valgte å dømme Andersen til forvaring, en straff som i prinsippet kan vare livet ut. Den 25. november skal Høyesterett prøve straffen på ny. Mens vi venter på den endelige avgjørelsen, spør vi: Var dette folkets hevn – eller en riktig reaksjon på en farlig forbryter? Og hvor lenge kan Andersen bli sittende bak lås og slå? Gjestene er advokat Frode Sulland og forfatter og Baneheia-ekspert Bjørn Olav Jahr.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hun har vært ordenssjef i Oslo-politiet, sjef for PST – og programleder i talkshowet Torsdagsklubben. Nå er hun forsvarer for kronprinsessens sønn, Marius Borg Høiby. I denne episoden møter du Ellen Holager Andenæs – også kjent som «Jern-Ellen» – til en frittalende samtale om rettssikkerhet, mediestormen rundt kronprinsessesønnen og flere kjente straffesaker som har satt spor. Vi snakker om dramatikken da dommen falt i NOKAS-saken, om funnet av avlyttingsutstyr på kontoret hennes, og om den gang Blitzerne dukket opp utenfor hjemmet hennes mens hun var ordenssjef i Oslo. Andenæs forteller også om tiden som PST-sjef – og avslører hvem hun selv ville valgt som forsvarer dersom hun en dag skulle trenge det. Til tross for en karriere få kan matche, insisterer «Jern-Ellen» på at hun aldri har vært karrierebevisst. Og at selvhøytidelighet er veien til en tidlig død. Podkasten er sponset av Karnov juridisk forlag.See omnystudio.com/listener for privacy information.

En overvåkningsvideo fra en bensinstasjon i Kongsberg viste en politimann som slo en mann mer enn 20 ganger under en pågripelse. Bildene ble oppfattet som bevis på brutal politivold, og politidirektøren kalte innholdet skakende. I fjor ble politimannen frifunnet i Høyesterett – blant annet fordi alt skjedde så raskt at han ikke rakk å tenke. Hva betyr dommen for grensene for politiets maktbruk? Er politiet virkelig ute av stand til å ta gode valg i pressede situasjoner? Og vil også vanlige folk bli hørt med at man handlet intuitivt og automatisert? Med i studio er Kai Spurkland, direktør for Norges institusjon for menneskerettigheter, og psykolog Jan-Ole Hesselberg, ekspert på beslutningspsykologi og kjent fra NRKs Folkeopplysningen. Podkasten er sponset av Karnov juridisk forlag.See omnystudio.com/listener for privacy information.