BB商业与品牌
BB商业与品牌

BB商业与品牌

拿铁琳

Overview
Episodes

Details

愉悦、干货,提供如「坚果」般无负担的商业与品牌营养。 主播:拿铁琳Linda & Sean 拿铁琳Linda:品牌人、营销人,十年如一日做品牌如做自己。10年全球汽车公司,5年互联网大厂,领域覆盖2C和2B,擅长品牌0-1建设。现投身智能电动车创业,热爱驾驶、料理、咖啡、电影,一切与生活方式相关的美好事物。 Sean:新闻人、广告人、营销人,最终还是一个想做好内容的人。从业15年,丰富的内容营销行业经验。曾任蔚来social负责人,始终在互联网策略、内容、媒介等业务领域第一线,擅长整合营销规划及操盘。

Recent Episodes

Vol.88 为什么中国车展越来越不好玩了?
DEC 3, 2025
Vol.88 为什么中国车展越来越不好玩了?
相信这不只是我们几个人想问的——为什么国内的车展越来越不好玩了?不管是每年轮替的北京\上海车展,或者是每年都办的广州、成都车展?为什么车展越来越「悬浮」?对,悬浮的一种状态。用力过猛的装修、表演、竞争……车展对品牌有哪些正面影响?车展的出路,可能是什么?CES,慕尼黑车展?这期节目,我们想聊聊:国内外汽车车展的现状、变化原因及未来发展方向展开讨论,并涉及企业品牌建设等话题主播:@Linda拿铁琳、@邪念扬Sean剪辑:@丘丘嘉宾:@李鹏程:资深汽车营销人@周到:汽车行业观察者,前科技媒体主编音乐:🎵🎵《最好的时光》安溥🎵🎵时间轴 |关键内容:01:12  车展现状与问题:关注度下降,企业高管参与度降低与北京、上海车展相比,今年广州车展很多车企高管参与度大幅下降,一些网红和受欢迎的高管甚至未出席。新车型发布减少:过去广州车展是新车发布的好时机,但今年新车数量明显减少。部分豪华品牌和国内外品牌因无新车或动力不足而未参展。08:22  什么样的车展是纯粹的,或是好玩的?- 样本1:东京车展:纯粹、聚焦未来- 样本2:慕尼黑车展:将车展办成城市节日,为人们提供了逛城市的理由,吸引了大量观众和摊贩- CES 模式:聚焦汽车科技,邀请跨界科技企业参展,突出先进技术,瘦身车展内容,使其更具科技感和未来感。16:04  车展的变化,过去与现在,发生在哪里?- 中国车展,面对越来越多的国际「皮尺部」- 用户现在可通过抖音、小红书、车企 APP 等线上渠道,以及商场看车、上门试驾等方式了解汽车产品,车展不再是必要的看车途径26:58  主机厂为啥还不愿意放弃车展?29:47  主办方有没有责任?是不是可以参考CES34:06  日内瓦车展,以及为什么中国车展概念车越来越少了?38:39  车展造节?可能是一个出路43:39  马斯克说「在现场」变为一种奢侈,如何让「逛车展」成为一种奢侈?48:07  给主办方的一些建议听友们,欢迎在评论区与我们互动留言。如果喜欢,记得点赞并推荐给更多的朋友,这对我们很重要,感恩。
play-circle icon
55 MIN
Vol.87 我们到底要哪一杯咖啡?星巴克中国「卖身」后思考
NOV 18, 2025
Vol.87 我们到底要哪一杯咖啡?星巴克中国「卖身」后思考
过去这一周,关于星巴克中国股权交易的新闻已经被各种媒体讲透了。从交易金额、控股比例,到未来经营结构,几乎所有财经版面都在分析——这笔 40 亿美元的交易,意味着什么?星巴克是不是在退出中国市场?这期节目,我们想聊聊:为什么星巴克会在这个时间点交出控制权?外资品牌在中国的增长逻辑,发生了怎样的结构性转变?以及更底层的问题——当权力的方向盘转向中国,品牌的灵魂,还能保持原样吗?主播:@Linda拿铁琳、@邪念扬Sean剪辑:@丘丘音乐:🎵🎵《Coffee》beabadoobee🎵🎵时间轴 |关键内容:05:59  中国市场到底占星巴克全球多大份量?08:53  星巴克与中国本土对手相比:份额被蚕食,效率压力大12:32  这不是星巴克第一次「交权」15:55  星巴克为何在此刻交出中国控制权?18:54  地缘与政策环境:美国的不确定性21:48  星巴克中国的未来运营走向分析27:29  星巴克的人味如何保持?29:48  问题可能不在星巴克,而在于消费者愿意喝什么样的一杯咖啡30:55  外资品牌(如宜家、Costa、迪卡侬)纷纷交出中国运营权背后的思考32:09  你愿意选择哪一杯咖啡?听友们,欢迎在评论区与我们互动留言。如果喜欢,记得点赞并推荐给更多的朋友,这对我们很重要,感恩。
play-circle icon
34 MIN
Vol.86 从“必买”到“也行”:品牌隐形坠落前有哪些信号?
NOV 4, 2025
Vol.86 从“必买”到“也行”:品牌隐形坠落前有哪些信号?
本期灵感来自Linda上个月在纽约SoHo的街头小观察:连续走了两家店——lululemon 和 ALO Yoga。走出来的第一反应是:Lulu 变得有点太“整齐划一”了。它还是那个高品质、专业的品牌,但那种当年的“挑战者气场”不见了。反倒是 ALO,让人觉得它更有生活方式的流动感,更有“我想加入”的那种吸引力。所以今天想聊——一个品牌从锋芒到平庸的拐点,到底出现在什么时刻?是规模变大?是领导层换了人?是失去了创始人?还是那些看不见的“品牌灵魂”一点点被稀释掉了?主播:@Linda拿铁琳、@邪念扬Sean剪辑:@丘丘音乐:🎵🎵《22》——Taylor Swift 🎵🎵时间轴 |关键内容:03:11  纽约SoHo是一个很好的观察窗口06:24  第一个危险信号:当品牌说什么都可以满足你,其实是Product Truth 被平均化了08:55  为什么Thown brown不再令人心潮澎湃了?13:00  第二个危险信号:表达系统失真,从鲜活到正确15:22  为什么贝纳通失去色彩?23:07  心动品牌像偶尔坏坏的张晚意,好人品牌像完美人设的龚俊?26:56  第三个危险信号:关系从自驱动社区到 CRM社区30:52  品牌风险不在于“没人来”,而是因为不再鲜活32:19  两个正向案例:Patagonia 、Apple42:12  一个品牌保持鲜活的公式听友们,欢迎在评论区与我们互动留言。如果喜欢,记得点赞并推荐给更多的朋友,这对我们很重要,感恩。
play-circle icon
45 MIN
Vol.85 当下为什么还要高价读「商学院」?
OCT 21, 2025
Vol.85 当下为什么还要高价读「商学院」?
这期节目录制于北京时间凌晨2点,Linda和EMBA的同学们在美国华盛顿大学探讨当下读这个商学院的意义。这一个看似不是问题的问题。既是同学们项目尾声的升华,也非常值得思考。MBA概念诞生于20世纪初的美国,当前在人工智能(AI)时代和全球格局变化下面临的演变,全球合作办学的MBA项目的意义和挑战是什么?本期播客围绕在商学院的学习体验、学术性以及学术的定义和价值等内容展开讨论,并探讨了在 AI 时代商学教育的发展趋势。嘉宾:邵勃 Paul 复旦大学-华盛顿大学EMBA项目主任|复旦大学管理学院高层管理教育中心主任|USC教育学博士|古典和爵士音乐爱好者Torres LI 航空发动机销售|体育达人|业余影评人|华大-复旦EMBA班长傅晓成 Frank 美妆资深从业者 × 空间设计 × 创意设计 | 复旦-华大EMBA | 同济D&I硕士|专业业余射箭运动爱好者吴凯凯,医疗器械行业从业者 × 创新管理 | 复旦-华大EMBA | F1车迷和中国大奖赛裁判工作主播:@Linda拿铁琳剪辑:@丘丘音乐:🎵🎵《Monsters》——Katie Sky 🎵🎵时间轴 |关键内容:02:36 嘉宾介绍及开场问题: 你最初为什么决定读 EMBA? 如果让你用三个词形容这 18 个月,会是什么? 在你眼里,商学院带来的最大价值是什么?13:11 你对商学院最大的误解是什么?后来又被什么打破? 你报读 EMBA 的起点是什么?当时遇到什么“卡点”? 什么叫学术,对学术的理解是什么? 有没有哪个瞬间让你觉得,“原来这是我来这里的意义”?22:44 来自MBA课堂的冲击 哪门课对你冲击最大?(Strategy, Finance, Leadership, Innovation…) 有没有哪位教授或案例让你“重新定义了常识”? 你曾在哪个课堂 moment 被彻底击中?图为播客中提及的Ron King 老教授43:04 18个月的EMBA项目之后,「自己」发生了哪些变化? 你身上最明显的变化是什么? 如果没有这段学习,你今天的决策方式会不同吗?1:03:28  AI与不确定时代下的MBA意义 在 AI 时代,你觉得真正不能被替代的,是哪种能力? 管理教育应该培养什么样的人? 如果重新定义“商学院”,你希望它成为怎样的地方? 在这个“快速变化的世界”,学会“慢下来”是不是一种新的竞争力? 如果用一句话送给入学第一天的自己,你会说什么? 商学院教会你最重要的一课是什么? 你认为未来的“商业领袖”,最需要具备的素质是什么?另附上MBA与EMBA的区别,由Deepseek生成:听友们,欢迎在评论区与我们互动留言。如果喜欢,记得点赞并推荐给更多的朋友,这对我们很重要,感恩。
play-circle icon
88 MIN
Vol.84 始祖鸟「炸」了,对品牌长远发展是好事?
SEP 24, 2025
Vol.84 始祖鸟「炸」了,对品牌长远发展是好事?
始祖鸟烟花事件发生在2025年9月19日,品牌方与艺术家蔡国强在西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区(海拔约5500米)合作举办了一场名为《升龙》的烟花表演。活动引发了巨大的环保争议,因为喜马拉雅山是生态极其脆弱的区域。同时,网友认为始祖鸟违背了作为户外品牌「敬畏自然」的初心以及LNT原则。事件背后,品牌在决策层出了什么问题?同期,连锁餐饮品牌「西贝」由罗永浩的言论引发了一系列的信任危机,背后的原因也是品牌认知错位?我们邀请公关专家及始祖鸟Alpha级会员一起探讨。嘉宾:@Chester  连续创业者,哲基公关/睿狮创始人,始祖鸟Alpha级会员主播:@Linda拿铁琳、@邪念扬Sean剪辑:@丘丘音乐:🎵🎵《This is Our Paradise》—希林娜依高🎵🎵时间轴 |关键内容:01:27  始祖鸟&蔡国强在喜马拉雅炸山事件回顾05:16  炸山事件为什么舆论一面倒?LNT原则科普11:57   事件背后内部决策流程推导,为啥导向最坏结果?28:20  坏事可能变好事,对「环保」重视与激发32:20  顺带聊聊西贝贾国龙、罗永浩的事件37:39  始祖鸟海外版道歉信扯出国内外团队的责任问题41:24  回顾始祖鸟品牌发展成功之路49:44  始祖鸟品牌高管才空降3个月?55:38  如何避免自以为是的「老登营销」?1:01:09 品牌发生问题时,不是急着去解决危机,应是去解决消费者的问题1:05:29 从长远看,或许会是件好事注:封面包含AI创作,图片来自网络听友们,欢迎在评论区与我们互动留言。如果喜欢,记得点赞并推荐给更多的朋友,这对我们很重要,感恩。
play-circle icon
69 MIN