Ness

Hva skjer når en av Norges mest profilerte politiske kommentatorer sier at han har blitt kristen?I denne samtalen snur Ole Asbjørn Ness rollene og lar Vebjørn Selbekk stille spørsmålene. Ness forteller åpent og personlig om hvorfor han ble kristen – og hvorfor han mener det har lite med politikk å gjøre.Samtalen handler blant annet om:– omvendelsen og det personlige vendepunktet– troen på Jesu oppstandelse– skillet mellom kristendom og politikk– menneskeverd, barmhjertighet og Vestens historie– sekularisme, ideologier og vår urolige samtid– hvorfor eksistensielle spørsmål blir mer presserende i møte med krig og kunstig intelligens

Samfunnsøkonom og forfatter Øystein Sjølie er gjest hos Ole Asbjørn Ness i en lang og grundig samtale om Europas energipolitikk, klimapolitikk – og hvorfor han nå går inn som rådgiver for Fremskrittspartiets stortingsgruppe fra 1. mars.Sjølie tar et kraftig oppgjør med forestillingen om at «netto null», havvind og batterier gir et billigere og tryggere energisystem. Tvert imot mener han at Europas politikk fører til energifattigdom, industriell avvikling og svekket sikkerhet – midt i en tid der Europa både skal ruste opp militært og hevde seg teknologisk.I samtalen diskuteres blant annet:– hvorfor sol og vind kannibaliserer hverandre og gir negative priser– hvorfor netto null ikke er det samme som energisikkerhet– hvordan klimapolitikken har fått preg av moralsk og religiøs tvang– hvorfor kjernekraft har blitt unødvendig dyr i Europa– havvind, utenlandskabler og manglende kostnadsanalyser– hvorfor Sjølie forlot Senterpartiet – og hvorfor Frp faktisk lyttet

Ness og Lurås diskuterer de store politiske og geopolitiske linjene i en verden som raskt er i endring.Samtalen spenner fra Donald Trumps utspill om Grønland og det stadig mer anstrengte forholdet mellom Norge og USA, til krigen i Ukraina, Europas militære svakhet og spørsmålet om hvem små stater egentlig kan stole på i en krisesituasjon.De går også grundig inn i situasjonen i Iran, der titusener ifølge FN skal være drept under regimets brutale nedslåing av protester – og spør hvorfor dette får så lite oppmerksomhet i vestlige medier. Samtidig diskuteres Gaza, folkerettens begrensninger, og hvordan stormaktspolitikk i praksis trumfer moralske prinsipper.Avslutningsvis tar de for seg Europas demografiske og politiske krise: Innvandring, lave fødselstall, politisk fornektelse – og hvorfor kritikken fra Trump og Vance treffer et ømt punkt i europeiske hovedsteder. Hva betyr alt dette for Norge, for vår sikkerhet og for evnen til å stå på egne ben i en mer brutal verdensorden?

I denne episoden møter Jonas Kristiansen Nøland Ole Asbjørn Ness til en grundig samtale om kritikken mot boken Energikrisen – og løsningen på den.Boken har ligget høyt på bestselgerlistene, men har også utløst sterk motstand fra deler av energibransjen. Kritikken har særlig rettet seg mot Nølands analyser av kjernekraft, kostnadsmodeller og det han mener er systematiske svakheter ved dagens energipolitiske tenkning.I samtalen forklarer Nøland:– hvorfor strøm er en ferskvare som ikke kan behandles som andre produkter– hvorfor det er misvisende å sammenligne sol- og vindkraft direkte med regulerbar kraft– hvorfor samfunnsøkonomiske modeller ofte ikke fanger hvordan kraftsystemer faktisk fungerer– hvorfor ferdig nedbetalt vannkraft og kjernekraft kan gi billig strøm i praksis, men aldri i modellene– hvorfor Norgespris og strømstøtte bare er midlertidige plaster, ikke løsninger

I denne episoden møter Ole Asbjørn Ness journalist og podkaster Hilde Sandvik til en lang og grundig samtale om krig, kristendom, innvandring og Europas politiske veivalg.Sandvik avviser anklagen om å være en «blodrikkende liberaler» og forklarer hvorfor hennes engasjement bunner i én grunnleggende frykt: at samfunnet gradvis venner seg til tanken om at unge mennesker skal sendes i krig. Hun utfordrer undergangsfortellinger om sivilisasjonskollaps, og stiller spørsmål ved hvilke politiske konklusjoner som egentlig følger av dem.Samtalen går også inn i konflikten med Asle Toje om kristendom og politikk, der Sandvik mener det «deskriptive» ofte skjuler normative føringer. Videre diskuterer de innvandring og integrering, der Sandvik argumenterer for ærlighet om problemer – men advarer mot fiendebilder, klientifisering og et språk som gjør mennesker til symboler i en politisk kamp.