<description>&lt;p&gt;🚘本期导航&lt;/p&gt;&lt;p&gt;欢迎来到2026年第一期节目,大家新年好!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;西西弗高速的&lt;a href="https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/66f0c3646920a36bfced0114"&gt;第一期节目&lt;/a&gt;,我们请到了云南大学社会学系副教授袁长庚老师与我们谈青年问题,当时我们期待,如果有机会,希望一年一会,这样持续的谈话,或许就是一份年度记录。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;跨年刚过,我们又去到昆明翠湖边,完成了关于2025年的观察记录。谈话分为三部分,第一部分是对2024年青年问题的延续观察,代际之间的摩擦冲突不再是观念之争,而成为普遍的日常状态,显露出巨大的价值和表述的断裂;青年的提问不再指向具体的问题,而体现出对于意义感的强烈追寻,“我应该怎么过好这一生?”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;上一次谈话时,AI刚刚进入我们的生活,一年过去,AI已无处不在,并深入到教学之中;我们再谈了年轻人的“嘴替”余华,当卢克明以偷偷一笑,将恶轻轻拿起又轻轻放下,我们该如何看待生命中不可划过的严肃性?我们也再谈了备受一些家长追捧的张雪峰,从封神到封号,他的流行背后在兜售着怎样的生活想象?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;第二部分我们谈了谈2025年的新观察,比如避雷心态与弥漫性的愤怒,纯粹的道德判断之下,是否还有共识的余地?过去一年对历史文本的解读突然成为潮流,人们以剥离历史的方式走进历史,寻求“我是谁”的体认,难以消解的压力以“不合理但又合情”的方式出现在舆论场上。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;我们也聊了聊2025年关于青年问题的非虚构作品《富足一代》与《要有光》,它们都在关注,父辈们单一的成功学标准无法再满足青年一代的意义质询;也都在追问,除了相差甚远的成长环境,还有什么造成了两代人的冲突?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;最后我们浅聊了过去一年我们作为表达者的感受,并以朋友的身份鼓励和确认了彼此工作的意义,这是这次谈话最令人心安的部分。在2024年的青年观察中,我们说历史给留下了丰富的遗产,同时也留下了亟待解决的“债务”。如今,在面对“债务”的进程中,我们可以做的是,让一些议题停留在我们的视线之中,同时不要停止想象生活的可能性。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;em&gt;“我见过那些真正恶的人,他们的恶不是因为他凶或者是贪,而是因为这些人可以轻易地放过自己,他先于时代原谅他自己,他先于世界原谅他自己,而且他总能找到自己行事的正当性和立足点。” ​​​&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;em&gt;——袁长庚&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;em&gt;“妈妈,你得继续学习。你得知道人类创伤的复杂性和必然性。我的创伤是整个社会和整个文明的创伤,与存在和时间相关,不是简单的海淀区青少年的创伤,并不是可疗愈的东西。”&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;em&gt;——《要有光》&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;01:04 开篇:一期一会,过去一年我们的变化&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;第一部分 青年问题的延续观察&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;05:56 代际之间的裂痕在持续扩大,彼此对自我与世界的关系的想象截然不同&lt;/p&gt;&lt;p&gt;13:45 青年的提问不再指向具体的问题,而集中在价值观念,对意义的追寻非常强烈&lt;/p&gt;&lt;p&gt;26:39 对一个人的回应和判断是一件非常复杂的事情,互联网交互将之简化了&lt;/p&gt;&lt;p&gt;32:10 “特别容易看出来什么是AI主导的作业,但那些真正动人的部分是AI无法提供的”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;44:22 再谈余华,如何看待他2025年底的新书《卢克明的偷偷一笑》?“生活当中的轻,不能变成为作品表达的轻”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;56:47 再谈张雪峰,选专业之外,他在兜售一种有限的生活想象,“请回到各自的位置上去,请回到有秩序的生活中去”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1:06:22 衡水模式的破裂,尚未形成集体性反思,仍是大多数人所相信的梦想原型&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;第二部分 青年人的现在与历史观&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1:15:10 避雷的背后:“人生不要试错”,“愤怒诱饵”,“对创伤的应激反应”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1:24:15 史观之争:走进历史的方式与历史无关,指向的是自我定位的危机&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1:34:57 “我们以后会遇到更多现象,它不合理,但它合情”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1:39:00 谈2025年青年相关非虚构作品《富足一代》:年轻人更愿意表达对国家议题、宏大叙事的拥抱,更“左”了吗?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1:46:14 谈2025年青年相关非虚构作品《要有光》:一个孩子厌学的原因可能是什么?“我为什么要上学?它对我个人的满足有什么关系?”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1:55:11 创作者的责任或许不是发现新问题,而是让一些议题停留在我们眼前&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;第三部分 作为表达者的这一年&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1:56:37 表达者要有艺人的自觉?怎么看待社交媒体上的负面评论?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2:05:46 作为学术知识和大众问题意识的中介和转译,中间层可以做点什么?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2:10:01 至少在共同体内,大家要彼此支持,要坚信彼此工作的意义&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2:13:28 2025快问快答:那些鼓舞、泄气、愤怒的时刻,以及40岁感受&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2:20:13 “不要停止想象其他可能性,这样的话人生可能还有一些救赎”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;⛽本期加油站&lt;/p&gt;&lt;p&gt;书籍&lt;/p&gt;&lt;p&gt;《1988:我想和这个世界谈谈》&lt;/p&gt;&lt;p&gt;《县中的孩子》&lt;/p&gt;&lt;p&gt;《求剑》《兄弟》&lt;/p&gt;&lt;p&gt;《卢克明的偷偷一笑》&lt;/p&gt;&lt;p&gt;《富足一代》《要有光》&lt;/p&gt;&lt;p&gt;🚩本期服务区&lt;/p&gt;&lt;p&gt;嘉宾:袁长庚&lt;/p&gt;&lt;p&gt;主播:J、康&lt;/p&gt;&lt;p&gt;制作:Arry&lt;/p&gt;&lt;p&gt;头图:《壁花少年》&lt;/p&gt;&lt;p&gt;音乐:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Slow Motion Reel - Ganny&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A Summer Place - Andy Williams&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Warmest Regards (Extended Version) - Half Moon Run&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Seine’s Languid Glow - AU5T1N&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Amanheceu - The Kiffness&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ain't Got No Reason - Dojo Cuts&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Les rues de Paris - Nicolas Godin&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Flower Moon - Durand Jones &amp;amp; The Indications&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Que Sera Sera - Billianne&lt;/p&gt;</description>

西西弗高速

西西弗高速

23.对话袁长庚:让议题停留在视线之中,不要停止想象生活的可能性

JAN 18, 2026144 MIN
西西弗高速

23.对话袁长庚:让议题停留在视线之中,不要停止想象生活的可能性

JAN 18, 2026144 MIN

Description

🚘本期导航欢迎来到2026年第一期节目,大家新年好!西西弗高速的第一期节目,我们请到了云南大学社会学系副教授袁长庚老师与我们谈青年问题,当时我们期待,如果有机会,希望一年一会,这样持续的谈话,或许就是一份年度记录。跨年刚过,我们又去到昆明翠湖边,完成了关于2025年的观察记录。谈话分为三部分,第一部分是对2024年青年问题的延续观察,代际之间的摩擦冲突不再是观念之争,而成为普遍的日常状态,显露出巨大的价值和表述的断裂;青年的提问不再指向具体的问题,而体现出对于意义感的强烈追寻,“我应该怎么过好这一生?”上一次谈话时,AI刚刚进入我们的生活,一年过去,AI已无处不在,并深入到教学之中;我们再谈了年轻人的“嘴替”余华,当卢克明以偷偷一笑,将恶轻轻拿起又轻轻放下,我们该如何看待生命中不可划过的严肃性?我们也再谈了备受一些家长追捧的张雪峰,从封神到封号,他的流行背后在兜售着怎样的生活想象?第二部分我们谈了谈2025年的新观察,比如避雷心态与弥漫性的愤怒,纯粹的道德判断之下,是否还有共识的余地?过去一年对历史文本的解读突然成为潮流,人们以剥离历史的方式走进历史,寻求“我是谁”的体认,难以消解的压力以“不合理但又合情”的方式出现在舆论场上。我们也聊了聊2025年关于青年问题的非虚构作品《富足一代》与《要有光》,它们都在关注,父辈们单一的成功学标准无法再满足青年一代的意义质询;也都在追问,除了相差甚远的成长环境,还有什么造成了两代人的冲突?最后我们浅聊了过去一年我们作为表达者的感受,并以朋友的身份鼓励和确认了彼此工作的意义,这是这次谈话最令人心安的部分。在2024年的青年观察中,我们说历史给留下了丰富的遗产,同时也留下了亟待解决的“债务”。如今,在面对“债务”的进程中,我们可以做的是,让一些议题停留在我们的视线之中,同时不要停止想象生活的可能性。“我见过那些真正恶的人,他们的恶不是因为他凶或者是贪,而是因为这些人可以轻易地放过自己,他先于时代原谅他自己,他先于世界原谅他自己,而且他总能找到自己行事的正当性和立足点。” ​​​——袁长庚“妈妈,你得继续学习。你得知道人类创伤的复杂性和必然性。我的创伤是整个社会和整个文明的创伤,与存在和时间相关,不是简单的海淀区青少年的创伤,并不是可疗愈的东西。”——《要有光》01:04 开篇:一期一会,过去一年我们的变化第一部分 青年问题的延续观察05:56 代际之间的裂痕在持续扩大,彼此对自我与世界的关系的想象截然不同13:45 青年的提问不再指向具体的问题,而集中在价值观念,对意义的追寻非常强烈26:39 对一个人的回应和判断是一件非常复杂的事情,互联网交互将之简化了32:10 “特别容易看出来什么是AI主导的作业,但那些真正动人的部分是AI无法提供的”44:22 再谈余华,如何看待他2025年底的新书《卢克明的偷偷一笑》?“生活当中的轻,不能变成为作品表达的轻”56:47 再谈张雪峰,选专业之外,他在兜售一种有限的生活想象,“请回到各自的位置上去,请回到有秩序的生活中去”1:06:22 衡水模式的破裂,尚未形成集体性反思,仍是大多数人所相信的梦想原型第二部分 青年人的现在与历史观1:15:10 避雷的背后:“人生不要试错”,“愤怒诱饵”,“对创伤的应激反应”1:24:15 史观之争:走进历史的方式与历史无关,指向的是自我定位的危机1:34:57 “我们以后会遇到更多现象,它不合理,但它合情”1:39:00 谈2025年青年相关非虚构作品《富足一代》:年轻人更愿意表达对国家议题、宏大叙事的拥抱,更“左”了吗?1:46:14 谈2025年青年相关非虚构作品《要有光》:一个孩子厌学的原因可能是什么?“我为什么要上学?它对我个人的满足有什么关系?”1:55:11 创作者的责任或许不是发现新问题,而是让一些议题停留在我们眼前第三部分 作为表达者的这一年1:56:37 表达者要有艺人的自觉?怎么看待社交媒体上的负面评论?2:05:46 作为学术知识和大众问题意识的中介和转译,中间层可以做点什么?2:10:01 至少在共同体内,大家要彼此支持,要坚信彼此工作的意义2:13:28 2025快问快答:那些鼓舞、泄气、愤怒的时刻,以及40岁感受2:20:13 “不要停止想象其他可能性,这样的话人生可能还有一些救赎”⛽本期加油站书籍《1988:我想和这个世界谈谈》《县中的孩子》《求剑》《兄弟》《卢克明的偷偷一笑》《富足一代》《要有光》🚩本期服务区嘉宾:袁长庚主播:J、康制作:Arry头图:《壁花少年》音乐:Slow Motion Reel - GannyA Summer Place - Andy WilliamsWarmest Regards (Extended Version) - Half Moon RunSeine’s Languid Glow - AU5T1NAmanheceu - The KiffnessAin't Got No Reason - Dojo CutsLes rues de Paris - Nicolas GodinFlower Moon - Durand Jones & The IndicationsQue Sera Sera - Billianne