US-Präsident Donald Trump will den "Goldstandard" in der Wissenschaft wiederherstellen, die AfD die Forschungslandschaft "entpolitisieren": Populisten weltweit greifen die Wissenschaft an und stellen die Glaubwürdigkeit von Forschungsinstituten infrage. Doch die Attacken kommen nicht nur von außen. Es gibt einige Wissenschaftler, die selbst radikale Systemkritik üben und sich mitunter Seite an Seite mit Verschwörungstheoretikern wiederfinden.
Ihre Rhetorik ist jener der Populisten oft verblüffend ähnlich und lässt die Grenzen zwischen berechtigter Kritik und gezielter Demontage verschwimmen. In der neuen Folge des ZEIT-Wissen-Podcasts analysieren Jakob Simmank, Chefreporter Gesundheit der ZEIT, und Maria Mast, Podcast-Host und Wissensredakteurin der ZEIT, wie diese Allianzen entstehen, welche Strategien die Akteure nutzen und was das für das Vertrauen in die Wissenschaft bedeutet.
Und in der unmöglichen Kolumne von Christoph Drösser geht es um Therapien und Medikamente, die wirken, von denen wir aber nicht wissen, wie genau. In diesem Fall: Paracetamol.
Quellen:
Jakob Simmanks Recherche zu Allianzen zwischen Wissenschaftlern und Verschwörungsteoretikern lesen Sie <a href="https://www.zeit.de/2026/12/krise-wissenschaft-public-health-evidenz-verschwoerungstheorien-robert-f-kennedy-jr" rel="noopener noreferrer">hier.</a>
Andreas Sentker schreibt darüber, <a href="https://www.zeit.de/2026/04/wissenschaft-forschung-reproduzierbarkeit-populismus" rel="noopener noreferrer">wem die Schwächen der Wissenschaft nutzen</a>.
Die umstrittene Santa Clara Studie erschien hier: <a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33615345/" rel="noopener noreferrer">Int J Epidemiol: Ioannidis et al., 2021</a>.
Die Tagesschau über <a href="https://www.tagesschau.de/faktenfinder/kontext/desinformationsstrategien-zum-klima-101.html" rel="noopener noreferrer">Desinformationskampagnen und Pseudo-Experten</a>
Über die PIK-Studie, die das Fachmagazin Nature zurückgezogen hat, hat auch die <a href="https://www.zeit.de/2025/52/klimastudie-pik-nature-magazin-rueckzug-forschung" rel="noopener noreferrer">ZEIT berichtet</a>.
Naomi Oreskes schreibt über <a href="https://news.harvard.edu/gazette/story/2019/10/in-why-trust-science-naomi-oreskes-explains-why-the-process-of-proof-is-worth-trusting/" rel="noopener noreferrer">Zahnseide und wissenschaftliche Evidenz</a> allerhöchster Güte.
Über die Cochrane-Übersichtsarbeit von Tom Jefferson, aus der Jefferson etwas zu forsch ableitete, dass Masken nichts bringen, lesen Sie <a href="https://www.zeit.de/gesundheit/2023-03/coronavirus-cochrane-forschung-masken-wirksamkeit" rel="noopener noreferrer">hier</a>. 
ZEIT WISSEN-Probeabo mit einer Gratisausgabe: <a href="http://zeit.de/wissen-testen">zeit.de/wissen-testen</a>Vergünstigtes Podcast-Abo für ZEIT WISSEN-Leser <a href="https://abo.zeit.de/podcast_8w_gratis_plusrabatt_zwpodcast/?icode=01w0846k1001angaudint2601&amp;utm_medium=audio&amp;utm_source=wissenpodcast_redaktion&amp;utm_campaign=Standard&amp;utm_content=01w0846k1001angaudint2601&amp;wt_zmc=audint.Int.zabo.wissenpodcast_redaktion.Standard.x">zeit.de/abo-wissen</a>&nbsp;Wir freuen uns über Ideen, Kritik und Feedback. Schreiben Sie uns an podcast@zeit-wissen.de&nbsp;<a href="https://cmk.zeit.de/cms/articles/15599/anzeige/podcast-werbepartnerinnen/hier-gibt-s-weitere-infos-zu-den-angeboten-unserer-werbepartner-innen">[ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner finden Sie&nbsp;HIER</a>.<a href="https://abo.zeit.de/zeit-wissen-testen/?icode=01w0558k1001angaudall2403&amp;utm_medium=audio&amp;utm_source=shownotes&amp;utm_campaign=standard&amp;utm_content=01w0558k1001angaudall2403&amp;wt_zmc=audall.Int.zabo.shownotes.standard.x">[ANZEIGE] Wenn Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten, testen Sie jetzt das ZEIT-WISSEN-Magazin 1x kostenlos</a>.&nbsp;

<description>US-Präsident Donald Trump will den "Goldstandard" in der Wissenschaft
wiederherstellen, die AfD die Forschungslandschaft "entpolitisieren":
Populisten weltweit greifen die Wissenschaft an und stellen die
Glaubwürdigkeit von Forschungsinstituten infrage. Doch die Attacken
kommen nicht nur von außen. Es gibt einige Wissenschaftler, die selbst
radikale Systemkritik üben und sich mitunter Seite an Seite mit
Verschwörungstheoretikern wiederfinden.

Ihre Rhetorik ist jener der Populisten oft verblüffend ähnlich und lässt
die Grenzen zwischen berechtigter Kritik und gezielter Demontage
verschwimmen. In der neuen Folge des ZEIT-Wissen-Podcasts analysieren
Jakob Simmank, Chefreporter Gesundheit der ZEIT, und Maria Mast,
Podcast-Host und Wissensredakteurin der ZEIT, wie diese Allianzen
entstehen, welche Strategien die Akteure nutzen und was das für das
Vertrauen in die Wissenschaft bedeutet.

Und in der unmöglichen Kolumne von Christoph Drösser geht es um
Therapien und Medikamente, die wirken, von denen wir aber nicht wissen,
wie genau. In diesem Fall: Paracetamol.

Quellen:

Jakob Simmanks Recherche zu Allianzen zwischen Wissenschaftlern und
Verschwörungsteoretikern lesen Sie hier.

Andreas Sentker schreibt darüber, wem die Schwächen der Wissenschaft
nutzen.

Die umstrittene Santa Clara Studie erschien hier: Int J Epidemiol:
Ioannidis et al., 2021.

Die Tagesschau über Desinformationskampagnen und Pseudo-Experten

Über die PIK-Studie, die das Fachmagazin Nature zurückgezogen hat, hat
auch die ZEIT berichtet.

Naomi Oreskes schreibt über Zahnseide und wissenschaftliche Evidenz
allerhöchster Güte.

Über die Cochrane-Übersichtsarbeit von Tom Jefferson, aus der Jefferson
etwas zu forsch ableitete, dass Masken nichts bringen, lesen Sie hier. 

ZEIT WISSEN-Probeabo mit einer Gratisausgabe: zeit.de/wissen-testen

Vergünstigtes Podcast-Abo für ZEIT WISSEN-Leser zeit.de/abo-wissen

 

Wir freuen uns über Ideen, Kritik und Feedback. Schreiben Sie uns an
podcast@zeit-wissen.de

 

[ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner
finden Sie HIER.

[ANZEIGE] Wenn Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten,
testen Sie jetzt das ZEIT-WISSEN-Magazin 1x kostenlos.

 
</description>

Populisten greifen die Forschung an – und bekommen unerwartet Unterstützung von Forschenden selbst. Über die überraschenden Allianzen der Wissenschaftskritik

Sie wollen das System brennen sehen

Das "Empathiedefizit" in der Gesellschaft sei gefährlicher als das Haushaltsdefizit, sagte Barack Obama. Empathie gilt als wichtige Tugend. Doch ist Mitgefühl immer der beste moralische Kompass? Johanna Michaels und Tobias Hürter ringen um die Grenzen der Empathie – mit Argumenten aus der Philosophie und praktischen Beispielen. Sollten beispielsweise Ärztinnen und Ärzte mitfühlend sein? Oder ist zu viel Empathie eher hinderlich für eine gute Behandlung? 
Oder wenn wir anderen Menschen helfen wollen: Dann verleitet Empathie zu ungerechten Entscheidungen – indem wir einem Einzelschicksal mehr Aufmerksamkeit schenken als dem Leid einer großen, aber anonymen Gruppe. So argumentieren zumindest die “effektiven Altruisten”. Ist das kaltherzig? Johanna Michaels und Tobias Hürter haben sich unter anderem bei Immanuel Kant umgehört.
ZEIT WISSEN-Probeabo mit einer Gratisausgabe: <a href="http://zeit.de/wissen-testen">zeit.de/wissen-testen</a>Vergünstigtes Podcast-Abo für ZEIT WISSEN-Leser <a href="https://abo.zeit.de/podcast_8w_gratis_plusrabatt_zwpodcast/?icode=01w0846k1001angaudint2601&amp;utm_medium=audio&amp;utm_source=wissenpodcast_redaktion&amp;utm_campaign=Standard&amp;utm_content=01w0846k1001angaudint2601&amp;wt_zmc=audint.Int.zabo.wissenpodcast_redaktion.Standard.x">zeit.de/abo-wissen</a>&nbsp;Wir freuen uns über Ideen, Kritik und Feedback. Schreiben Sie uns an podcast@zeit-wissen.de&nbsp;<a href="https://cmk.zeit.de/cms/articles/15599/anzeige/podcast-werbepartnerinnen/hier-gibt-s-weitere-infos-zu-den-angeboten-unserer-werbepartner-innen">[ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner finden Sie&nbsp;HIER</a>.<a href="https://abo.zeit.de/zeit-wissen-testen/?icode=01w0558k1001angaudall2403&amp;utm_medium=audio&amp;utm_source=shownotes&amp;utm_campaign=standard&amp;utm_content=01w0558k1001angaudall2403&amp;wt_zmc=audall.Int.zabo.shownotes.standard.x">[ANZEIGE] Wenn Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten, testen Sie jetzt das ZEIT-WISSEN-Magazin 1x kostenlos</a>.&nbsp;

<description>Das "Empathiedefizit" in der Gesellschaft sei gefährlicher als das
Haushaltsdefizit, sagte Barack Obama. Empathie gilt als wichtige Tugend.
Doch ist Mitgefühl immer der beste moralische Kompass? Johanna Michaels
und Tobias Hürter ringen um die Grenzen der Empathie – mit Argumenten
aus der Philosophie und praktischen Beispielen. Sollten beispielsweise
Ärztinnen und Ärzte mitfühlend sein? Oder ist zu viel Empathie eher
hinderlich für eine gute Behandlung? 

Oder wenn wir anderen Menschen helfen wollen: Dann verleitet Empathie zu
ungerechten Entscheidungen – indem wir einem Einzelschicksal mehr
Aufmerksamkeit schenken als dem Leid einer großen, aber anonymen Gruppe.
So argumentieren zumindest die “effektiven Altruisten”. Ist das
kaltherzig? Johanna Michaels und Tobias Hürter haben sich unter anderem
bei Immanuel Kant umgehört.

ZEIT WISSEN-Probeabo mit einer Gratisausgabe: zeit.de/wissen-testen

Vergünstigtes Podcast-Abo für ZEIT WISSEN-Leser zeit.de/abo-wissen

 

Wir freuen uns über Ideen, Kritik und Feedback. Schreiben Sie uns an
podcast@zeit-wissen.de

 

[ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner
finden Sie HIER.

[ANZEIGE] Wenn Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten,
testen Sie jetzt das ZEIT-WISSEN-Magazin 1x kostenlos.

 
</description>

Dürfte man Adolf Hitler als Kleinkind ertrinken lassen oder sollte Mitgefühl über allem stehen? Über solche Zwickmühlen diskutieren wir im philosophischen Battle

Ist Empathie immer gut?

Will der nur spielen oder muss ich mir Sorgen machen? Wer sich nicht mit Hunden auskennt, stellt sich diese Frage öfter. Mit ihrer Körperhaltung, ihrem Bellen, Hecheln, den Ohren und dem Schwanz kommunizieren die Tiere kontinuierlich – aber man muss die Zeichen auch deuten können. Studien zeigen, dass selbst Hundebesitzer sich dabei überschätzen.
Wie also lernt man, Hunde zu verstehen? Dagny Lüdemann, Biologin und ZEIT-Chefreporterin Wissen, hat sich mit dieser Frage tiefer beschäftigt. In einer neuen Folge von "Woher weißt du das?" spricht sie mit Moderatorin Linda Fischer darüber, was Studien uns über das Verhältnis zwischen Hund und Mensch verraten und hat Tipps von einer Hundetrainerin mitgebracht, die sie für ihre Recherchen auf dem Hundesportplatz begleitet hat.
In seiner Kolumne geht Christoph Drösser außerdem der Frage nach, warum Hunde mit dem Schwanz wedeln.
Shownotes
Unsere Expertin Nicole Cieske ist Hundetrainerin und betreibt ihre eigene Hundeschule – <a href="https://www.pfuiaus.com/team/" rel="noopener noreferrer">das mobile HundeSofa</a> für Freiwilliges NachSITZen – im Berliner Umland
Wie gut verstehen Sie Hunde? <a href="https://www.zeit.de/wissen/2025-07/koerpersprache-hunde-haustier-verstehen-test" rel="noopener noreferrer">Testen Sie Ihr Wissen in unserem Quiz</a>.
In dieser Studie wurde das Bellen von Mudi-Schäferhunden von einer Arbeitsgruppe aus Ungarn untersucht: <a href="https://doi.org/10.1016/j.applanim.2005.12.004" rel="noopener noreferrer">Applied Animal Behaviour Science: Pongrácz et al., 2006</a>
Wie Menschen die Körpersprache von Hunden falsch interpretieren, haben Forschende in dieser Studie untersucht: <a href="https://doi.org/10.1080/08927936.2025.2469400" rel="noopener noreferrer">Anthrozoös: Molinari/Wynne, 2025</a>
Der Charakter eines Hundes ist für das Verhalten wichtiger als die Rasse. Studie in <a href="https://doi.org/10.1126/science.abk0639" rel="noopener noreferrer">"Science": Morrill et al., 2022</a>
Warum Hunde mit dem Schwanz wedeln. Studie in <a href="https://doi.org/10.1098/rsbl.2023.0407" rel="noopener noreferrer">"Biology Letters": Leonetti et al., 2024</a>
ZEIT WISSEN-Probeabo mit einer Gratisausgabe: <a href="http://zeit.de/wissen-testen">zeit.de/wissen-testen</a>Vergünstigtes Podcast-Abo für ZEIT WISSEN-Leser <a href="https://abo.zeit.de/podcast_8w_gratis_plusrabatt_zwpodcast/?icode=01w0846k1001angaudint2601&amp;utm_medium=audio&amp;utm_source=wissenpodcast_redaktion&amp;utm_campaign=Standard&amp;utm_content=01w0846k1001angaudint2601&amp;wt_zmc=audint.Int.zabo.wissenpodcast_redaktion.Standard.x">zeit.de/abo-wissen</a>&nbsp;Wir freuen uns über Ideen, Kritik und Feedback. Schreiben Sie uns an podcast@zeit-wissen.de&nbsp;<a href="https://cmk.zeit.de/cms/articles/15599/anzeige/podcast-werbepartnerinnen/hier-gibt-s-weitere-infos-zu-den-angeboten-unserer-werbepartner-innen">[ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner finden Sie&nbsp;HIER</a>.<a href="https://abo.zeit.de/zeit-wissen-testen/?icode=01w0558k1001angaudall2403&amp;utm_medium=audio&amp;utm_source=shownotes&amp;utm_campaign=standard&amp;utm_content=01w0558k1001angaudall2403&amp;wt_zmc=audall.Int.zabo.shownotes.standard.x">[ANZEIGE] Wenn Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten, testen Sie jetzt das ZEIT-WISSEN-Magazin 1x kostenlos</a>.&nbsp;

<description>Will der nur spielen oder muss ich mir Sorgen machen? Wer sich nicht mit
Hunden auskennt, stellt sich diese Frage öfter. Mit ihrer Körperhaltung,
ihrem Bellen, Hecheln, den Ohren und dem Schwanz kommunizieren die Tiere
kontinuierlich – aber man muss die Zeichen auch deuten können. Studien
zeigen, dass selbst Hundebesitzer sich dabei überschätzen.

Wie also lernt man, Hunde zu verstehen? Dagny Lüdemann, Biologin und
ZEIT-Chefreporterin Wissen, hat sich mit dieser Frage tiefer
beschäftigt. In einer neuen Folge von "Woher weißt du das?" spricht sie
mit Moderatorin Linda Fischer darüber, was Studien uns über das
Verhältnis zwischen Hund und Mensch verraten und hat Tipps von einer
Hundetrainerin mitgebracht, die sie für ihre Recherchen auf dem
Hundesportplatz begleitet hat.

In seiner Kolumne geht Christoph Drösser außerdem der Frage nach, warum
Hunde mit dem Schwanz wedeln.

Shownotes

Unsere Expertin Nicole Cieske ist Hundetrainerin und betreibt ihre
eigene Hundeschule – das mobile HundeSofa für Freiwilliges NachSITZen –
im Berliner Umland

Wie gut verstehen Sie Hunde? Testen Sie Ihr Wissen in unserem Quiz.

In dieser Studie wurde das Bellen von Mudi-Schäferhunden von einer
Arbeitsgruppe aus Ungarn untersucht: Applied Animal Behaviour Science:
Pongrácz et al., 2006

Wie Menschen die Körpersprache von Hunden falsch interpretieren, haben
Forschende in dieser Studie untersucht: Anthrozoös: Molinari/Wynne, 2025

Der Charakter eines Hundes ist für das Verhalten wichtiger als die
Rasse. Studie in "Science": Morrill et al., 2022

Warum Hunde mit dem Schwanz wedeln. Studie in "Biology Letters":
Leonetti et al., 2024

ZEIT WISSEN-Probeabo mit einer Gratisausgabe: zeit.de/wissen-testen

Vergünstigtes Podcast-Abo für ZEIT WISSEN-Leser zeit.de/abo-wissen

 

Wir freuen uns über Ideen, Kritik und Feedback. Schreiben Sie uns an
podcast@zeit-wissen.de

 

[ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner
finden Sie HIER.

[ANZEIGE] Wenn Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten,
testen Sie jetzt das ZEIT-WISSEN-Magazin 1x kostenlos.

 
</description>

Körpersprache, Bellen: Hunde zu verstehen, ist nicht einfach. Studien zeigen sogar: Menschen sind schlechter darin, als sie denken. Das sind die wichtigsten Tipps

Wie gut verstehen Sie Hunde?

Tobias Hürter und Johanna Michaels diskutieren jeden Monat über eine Frage, die sie bewegt. Sie bringen Argumente aus der Philosophie, der Wissenschaft und der Popkultur mit. Heute: Kann man Ironie lernen? Studien zeigen: Kinder entwickeln Ironieverständnis zwischen sechs und acht Jahren. Und die Fähigkeit, Ironie zu erkennen, lässt sich steigern. Aber kann man Ironie üben wie eine Fremdsprache? Die Diskussion führt von Alanis Morissettes Song "Ironic" über E.T.A. Hoffmann bis zu Ironie im Internet, wo der Kontext oft fehlt und Missverständnisse programmiert sind. Außerdem gibt es Tipps fürs Ironietraining zu Hause. Und eine Liste von Zeichen, Stickern und Emojis, mit denen Ironie im Laufe der Zeit gekennzeichnet wurde.
ZEIT WISSEN-Probeabo mit einer Gratisausgabe: <a href="http://zeit.de/wissen-testen">zeit.de/wissen-testen</a>Vergünstigtes Podcast-Abo für ZEIT WISSEN-Leser <a href="https://abo.zeit.de/podcast_8w_gratis_plusrabatt_zwpodcast/?icode=01w0846k1001angaudint2601&amp;utm_medium=audio&amp;utm_source=wissenpodcast_redaktion&amp;utm_campaign=Standard&amp;utm_content=01w0846k1001angaudint2601&amp;wt_zmc=audint.Int.zabo.wissenpodcast_redaktion.Standard.x">zeit.de/abo-wissen</a>&nbsp;Wir freuen uns über Ideen, Kritik und Feedback. Schreiben Sie uns an podcast@zeit-wissen.de&nbsp;<a href="https://cmk.zeit.de/cms/articles/15599/anzeige/podcast-werbepartnerinnen/hier-gibt-s-weitere-infos-zu-den-angeboten-unserer-werbepartner-innen">[ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner finden Sie&nbsp;HIER</a>.<a href="https://abo.zeit.de/zeit-wissen-testen/?icode=01w0558k1001angaudall2403&amp;utm_medium=audio&amp;utm_source=shownotes&amp;utm_campaign=standard&amp;utm_content=01w0558k1001angaudall2403&amp;wt_zmc=audall.Int.zabo.shownotes.standard.x">[ANZEIGE] Wenn Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten, testen Sie jetzt das ZEIT-WISSEN-Magazin 1x kostenlos</a>.&nbsp;

<description>Tobias Hürter und Johanna Michaels diskutieren jeden Monat über eine
Frage, die sie bewegt. Sie bringen Argumente aus der Philosophie, der
Wissenschaft und der Popkultur mit. Heute: Kann man Ironie lernen? 

Studien zeigen: Kinder entwickeln Ironieverständnis zwischen sechs und
acht Jahren. Und die Fähigkeit, Ironie zu erkennen, lässt sich steigern.
Aber kann man Ironie üben wie eine Fremdsprache? Die Diskussion führt
von Alanis Morissettes Song "Ironic" über E.T.A. Hoffmann bis zu Ironie
im Internet, wo der Kontext oft fehlt und Missverständnisse programmiert
sind. Außerdem gibt es Tipps fürs Ironietraining zu Hause. Und eine
Liste von Zeichen, Stickern und Emojis, mit denen Ironie im Laufe der
Zeit gekennzeichnet wurde.

ZEIT WISSEN-Probeabo mit einer Gratisausgabe: zeit.de/wissen-testen

Vergünstigtes Podcast-Abo für ZEIT WISSEN-Leser zeit.de/abo-wissen

 

Wir freuen uns über Ideen, Kritik und Feedback. Schreiben Sie uns an
podcast@zeit-wissen.de

 

[ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner
finden Sie HIER.

[ANZEIGE] Wenn Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten,
testen Sie jetzt das ZEIT-WISSEN-Magazin 1x kostenlos.

 
</description>

Ist Ironie eine rhetorische Fähigkeit, die sich trainieren lässt? Oder eine Haltung, die man hat oder nicht hat? Darüber streiten wir im philosophischen Battle

Kann man Ironie lernen?

Ist das Fußpilz? Lies mal diesen MRT-Befund – brauche ich wirklich eine Knie-OP? 40 Millionen Menschen stellen <a href="https://cdn.openai.com/pdf/2cb29276-68cd-4ec6-a5f4-c01c5e7a36e9/OpenAI-AI-as-a-Healthcare-Ally-Jan-2026.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">ChatGPT Gesundheitsfragen</a>. Jeden Tag. Das zumindest sagt OpenAI, die Firma hinter dem Chatbot. Und was genau antwortet ChatGPT? Das ist gar nicht so leicht zu sagen.
Was aber immer deutlicher wird: Neben guten Ratschlägen, korrekten Einordnungen, wirklicher Hilfe gibt ChatGPT immer wieder auch Mist von sich. Wie genau das unsere Gesundheit gefährden könnte, darum geht es in der neuen Folge des ZEIT-Wissen-Podcasts. Es geht um die Behandlung von Kopfläusen und Krebs, es geht um Psychosen und Patienten, die ihren Ärzten nicht mehr vertrauen, sondern ChatGPT. Und allem voran geht es um die Angewohnheit von Chatbots, den User zu umschmeicheln und zu bestärken. 
Eva Wolfangel, Redakteurin im Digitalressort der ZEIT, bespricht mit Jakob Simmank, Chefreporter Gesundheit, was man über die Gesundheitsgefahren von ChatGPT und anderen Chatbots weiß. Und in seiner unmöglichen Kolumne geht Christoph Drösser der Frage nach, warum Chatbots eigentlich halluzinieren. 
Hinweis: Eine Passage des <a href="https://www.zeit.de/digital/internet/2026-01/kuenstliche-intelligenz-chatgpt-medikament-aerzte-empfehlung/komplettansicht" rel="noopener noreferrer">zur Folge gehörenden Textes</a> wird gerade überprüft. Wir haben die entsprechende Stelle auch in der Folge vorübergehend entfernt.
Shownotes:
In diesem Text erzählt Woher-Weißt-Du-das?-Host Max Rauner, wie ihm <a href="https://www.zeit.de/zeit-wissen/2025/04/selbstdiagnose-chatgpt-ki-hypochonder-google" target="_blank" rel="noopener noreferrer">ChatGPT bei einer Schulterverletzung half</a>.
Welche Möglichkeiten KI-Expertensysteme in der Medizin bieten, haben Jakob von Lindern und Jakob Simmank den <a href="https://www.zeit.de/gesundheit/2024-01/ki-medizin-med-palm-arzt-therapie" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Medizin-KI-Chefentwickler von Google</a> gefragt.
Hier beschreibt Eva Wolfangel, wie ihr ein <a href="https://www.zeit.de/digital/internet/2023-11/ki-chatbot-bard-liebe-befehle-emotionen" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Chatbot weismachen wollte, dass er lebendig ist</a>, ein Bewusstsein hat – und dringend aus dem Computer befreit werden muss.  
 
ZEIT WISSEN-Probeabo mit einer Gratisausgabe: <a href="http://zeit.de/wissen-testen">zeit.de/wissen-testen</a>Vergünstigtes Podcast-Abo für ZEIT WISSEN-Leser <a href="https://abo.zeit.de/podcast_8w_gratis_plusrabatt_zwpodcast/?icode=01w0846k1001angaudint2601&amp;utm_medium=audio&amp;utm_source=wissenpodcast_redaktion&amp;utm_campaign=Standard&amp;utm_content=01w0846k1001angaudint2601&amp;wt_zmc=audint.Int.zabo.wissenpodcast_redaktion.Standard.x">zeit.de/abo-wissen</a>&nbsp;Wir freuen uns über Ideen, Kritik und Feedback. Schreiben Sie uns an podcast@zeit-wissen.de&nbsp;<a href="https://cmk.zeit.de/cms/articles/15599/anzeige/podcast-werbepartnerinnen/hier-gibt-s-weitere-infos-zu-den-angeboten-unserer-werbepartner-innen">[ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner finden Sie&nbsp;HIER</a>.<a href="https://abo.zeit.de/zeit-wissen-testen/?icode=01w0558k1001angaudall2403&amp;utm_medium=audio&amp;utm_source=shownotes&amp;utm_campaign=standard&amp;utm_content=01w0558k1001angaudall2403&amp;wt_zmc=audall.Int.zabo.shownotes.standard.x">[ANZEIGE] Wenn Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten, testen Sie jetzt das ZEIT-WISSEN-Magazin 1x kostenlos</a>.&nbsp;

<description>Ist das Fußpilz? Lies mal diesen MRT-Befund – brauche ich wirklich eine
Knie-OP? 40 Millionen Menschen stellen ChatGPT Gesundheitsfragen. Jeden
Tag. Das zumindest sagt OpenAI, die Firma hinter dem Chatbot. Und was
genau antwortet ChatGPT? Das ist gar nicht so leicht zu sagen.

Was aber immer deutlicher wird: Neben guten Ratschlägen, korrekten
Einordnungen, wirklicher Hilfe gibt ChatGPT immer wieder auch Mist von
sich. Wie genau das unsere Gesundheit gefährden könnte, darum geht es in
der neuen Folge des ZEIT-Wissen-Podcasts. Es geht um die Behandlung von
Kopfläusen und Krebs, es geht um Psychosen und Patienten, die ihren
Ärzten nicht mehr vertrauen, sondern ChatGPT. Und allem voran geht es um
die Angewohnheit von Chatbots, den User zu umschmeicheln und zu
bestärken. 

Eva Wolfangel, Redakteurin im Digitalressort der ZEIT, bespricht mit
Jakob Simmank, Chefreporter Gesundheit, was man über die
Gesundheitsgefahren von ChatGPT und anderen Chatbots weiß. Und in seiner
unmöglichen Kolumne geht Christoph Drösser der Frage nach, warum
Chatbots eigentlich halluzinieren. 

Hinweis: Eine Passage des zur Folge gehörenden Textes wird gerade
überprüft. Wir haben die entsprechende Stelle auch in der Folge
vorübergehend entfernt.

Shownotes:

In diesem Text erzählt Woher-Weißt-Du-das?-Host Max Rauner, wie ihm
ChatGPT bei einer Schulterverletzung half.

Welche Möglichkeiten KI-Expertensysteme in der Medizin bieten, haben
Jakob von Lindern und Jakob Simmank den Medizin-KI-Chefentwickler von
Google gefragt.

Hier beschreibt Eva Wolfangel, wie ihr ein Chatbot weismachen wollte,
dass er lebendig ist, ein Bewusstsein hat – und dringend aus dem
Computer befreit werden muss.  

 

ZEIT WISSEN-Probeabo mit einer Gratisausgabe: zeit.de/wissen-testen

Vergünstigtes Podcast-Abo für ZEIT WISSEN-Leser zeit.de/abo-wissen

 

Wir freuen uns über Ideen, Kritik und Feedback. Schreiben Sie uns an
podcast@zeit-wissen.de

 

[ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner
finden Sie HIER.

[ANZEIGE] Wenn Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten,
testen Sie jetzt das ZEIT-WISSEN-Magazin 1x kostenlos.

 
</description>

Kopfläuse, Psychosen, falsche Krebsbehandlungen: Chatbots, die uns immer nur beruhigen und bestärken, können zur Gesundheitsgefahr werden. Wie groß ist das Problem?

Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie nicht Ihren Chatbot

Der Podcast der ZEIT WISSEN-Redaktion. Bringt Sie auf gute Gedanken. Alle zwei Wochen sonntags. 

Zum ZEIT WISSEN-Magazin -> www.zeit.de/zw-aktuell

Zum Wissen auf zeit.de -> www.zeit.de/wissen

Falls Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten, testen Sie jetzt das ZEIT WISSEN-Magazin im Vorteilsabo: https://abo.zeit.de/zeit-wissen-magazin-vorteilsabo

ZEIT WISSEN. Woher weißt Du das?

Details

Recent Episodes