Zadnje dni smo zasledili informacijo, da je premierova partnerka Tina Gaber na sestanek o strateškem komuniciranju vlade pripeljala spletno vplivnico in strokovnjakinjo za družbena omrežja Samanto Cimerman. Javnost, ki ima Tino že tako ali tako v želodcu, se je na kombinacijo s Samanto odzvala žolčno … Eden od osrednjih dnevnikov je na svojem spletnem portalu, kjer običajno za celotne članke računa mastne denarce, bralce v tem primeru častil z integralnim besedilom – informirali smo se lahko zastonj. 
Mimogrede; sicer je hecno, ko levi mediji rušijo levo vlado, ampak v slovenski spregi politike in medijev nas že dolgo ne preseneča čisto nič več …<p>Seveda analitičnih globin te oddaje pritlehnost medijskih natolcevanj ne zanima, smo se pa zato odločili za strategijo strate&scaron;kega komuniciranja, ki bo vladi pomagala dvigniti komaj &scaron;e zaznavno javno podporo, pogledati z druge strani.</p>
<p>Najprej na začetek zgodbe, ki se je pred nekaj leti spremenila v novodobno črkarsko pravdo. Ker smo v preteklosti pisuni pridevnike ob samostalniku "omrežja" uporabljali "prosto po Pre&scaron;ernu", se pravi da so bila ali "družbena" ali "družabna" ali celo "socialna", se je spo&scaron;tovani ceh slovenistov razhudil in nam na podlagi argumentov zapovedal, da naj uporabljamo termin družbena omrežja. Napotek, ki ga je takrat zahtevalo lektorsko dru&scaron;tvo, pa ni zaživel v celoti; saj se v javni izreki in javni pisani besedi &scaron;e vedno uporabljajo tudi "družabna" omrežja. To rabo zagovarja "Dru&scaron;tvo prevajalcev Slovenije", ki meni, da je težava v nepravilnem prevodu originala iz angle&scaron;čine. Nekaj okorelih tradicionalistov pa se ob tem &scaron;e vedno oklepa "socialnih omrežij", tako da imamo tudi ob zapovedani normi &scaron;e vedno precej divjo omrežno situacijo. Če vemo, da imamo v Sloveniji že tako težave s &raquo;korupcijskimi&laquo; omrežji, z omrežnino in tudi z visokonapetostnim omrežjem, je zmeda med socialnimi, družbenimi in družabnimi omrežji čisto odveč.</p>
<p>Ta obsežen uvod je bil potreben le zaradi tega, da se lahko zdaj podkovani posvetimo osnovnemu problemu. Ki je očitno Tina Gaber. Tina Gaber v kopalkah na Instagramu je za Roberta Goloba to, kar je bil skoraj izvoljeni predsednik Trump na Twitterju za Janeza Jan&scaron;o. Politični mlinski kamen okoli vratu. Družbena omrežja so za politika tako blagor kot pokora &hellip;</p>
<p>A vse to drži le, dokler uporabljamo zapovedan izraz "družbeno omrežje"! Kajti to, da je družba nekaj resnobnega, odgovornega in precej zapletenega, so se generacije Slovencev začele učiti že v najbolj zgodnji dobi, pri "spoznavanju narave in družbe"; nenazadnje pa imamo celo kak&scaron;nih ducat fakultet z družbenimi &scaron;tudijami te ali one sorte. Torej; Tina Gaber, ki pozira na družbenih omrežjih, deluje zlove&scaron;če. &Scaron;e sploh, ko v kabinet povabi &scaron;e svojo kolegico, kar si lahko razlagamo, da ima premier Golob hkrati dve družabnici. Oziroma ima omrežje dveh družabnic, česar pa ne smemo zamenjati s tem, da sta ga dve družabnici omrežili. To pa že spada v polje nesramnih insinuacij.</p>
<p>Zdaj pa naprej. Čim pa namesto družbena omrežja uporabimo termin družabna omrežja, se zadeva dramatično spremeni. Najprej Tina iz nepoobla&scaron;čene družbenice v kabinetu postane premierova družabnica, kar pa ne bi smelo biti problem. In ko se jima pridruži &scaron;e Samanta v vlogi strokovnjakinje za družabna omrežja, se to bere mnogo bolj benigno, kot če je Samanta strokovnjakinja za družbena omrežja. Po logiki, da je Slovencem "družbenost" tuja, "družabnost" pa smo si malodane izmislili. Tako namesto treh vsaj malo nepotističnih družbenikov Samanta, Tina in Robert postanejo trojica veselih družabnikov, kar je mnogo bolj sprejemljivo, kot kdo ve kak&scaron;ne konspirativne družbene rabote.</p>
<p>Potem pa moramo vsaj na hitro vzeti v obzir &scaron;e možnost, da bo vlada po novem strate&scaron;ko komunicirala s pomočjo socialnih omrežij. Zdaj; za Roberta si težko domislimo samostalnik, ki bi mu lahko "priglihali" pridevnik "socialen", &scaron;e najmanj bi to bila omrežja &ndash; za Tino pa domi&scaron;ljija že dopu&scaron;ča več tozadevnih možnosti &hellip;<br />A kaj bi to &hellip;<br />V bogaboječi družbi, kjer imajo tisoči vsako nedeljsko dopoldne v mislih, srcih in v besedi ljubezen, nekaj malega družabnosti med Robertom in Tino ne bo storilo večje &scaron;kode.</p>

Zapisi iz močvirja

RTVSLO – Val 202

Komuniciranje po strateško

MAR 12, 20246 MIN
Zapisi iz močvirja

Komuniciranje po strateško

MAR 12, 20246 MIN

Description

Zadnje dni smo zasledili informacijo, da je premierova partnerka Tina Gaber na sestanek o strateškem komuniciranju vlade pripeljala spletno vplivnico in strokovnjakinjo za družbena omrežja Samanto Cimerman. Javnost, ki ima Tino že tako ali tako v želodcu, se je na kombinacijo s Samanto odzvala žolčno … Eden od osrednjih dnevnikov je na svojem spletnem portalu, kjer običajno za celotne članke računa mastne denarce, bralce v tem primeru častil z integralnim besedilom – informirali smo se lahko zastonj. Mimogrede; sicer je hecno, ko levi mediji rušijo levo vlado, ampak v slovenski spregi politike in medijev nas že dolgo ne preseneča čisto nič več …<p>Seveda analitičnih globin te oddaje pritlehnost medijskih natolcevanj ne zanima, smo se pa zato odločili za strategijo strate&scaron;kega komuniciranja, ki bo vladi pomagala dvigniti komaj &scaron;e zaznavno javno podporo, pogledati z druge strani.</p> <p>Najprej na začetek zgodbe, ki se je pred nekaj leti spremenila v novodobno črkarsko pravdo. Ker smo v preteklosti pisuni pridevnike ob samostalniku "omrežja" uporabljali "prosto po Pre&scaron;ernu", se pravi da so bila ali "družbena" ali "družabna" ali celo "socialna", se je spo&scaron;tovani ceh slovenistov razhudil in nam na podlagi argumentov zapovedal, da naj uporabljamo termin družbena omrežja. Napotek, ki ga je takrat zahtevalo lektorsko dru&scaron;tvo, pa ni zaživel v celoti; saj se v javni izreki in javni pisani besedi &scaron;e vedno uporabljajo tudi "družabna" omrežja. To rabo zagovarja "Dru&scaron;tvo prevajalcev Slovenije", ki meni, da je težava v nepravilnem prevodu originala iz angle&scaron;čine. Nekaj okorelih tradicionalistov pa se ob tem &scaron;e vedno oklepa "socialnih omrežij", tako da imamo tudi ob zapovedani normi &scaron;e vedno precej divjo omrežno situacijo. Če vemo, da imamo v Sloveniji že tako težave s &raquo;korupcijskimi&laquo; omrežji, z omrežnino in tudi z visokonapetostnim omrežjem, je zmeda med socialnimi, družbenimi in družabnimi omrežji čisto odveč.</p> <p>Ta obsežen uvod je bil potreben le zaradi tega, da se lahko zdaj podkovani posvetimo osnovnemu problemu. Ki je očitno Tina Gaber. Tina Gaber v kopalkah na Instagramu je za Roberta Goloba to, kar je bil skoraj izvoljeni predsednik Trump na Twitterju za Janeza Jan&scaron;o. Politični mlinski kamen okoli vratu. Družbena omrežja so za politika tako blagor kot pokora &hellip;</p> <p>A vse to drži le, dokler uporabljamo zapovedan izraz "družbeno omrežje"! Kajti to, da je družba nekaj resnobnega, odgovornega in precej zapletenega, so se generacije Slovencev začele učiti že v najbolj zgodnji dobi, pri "spoznavanju narave in družbe"; nenazadnje pa imamo celo kak&scaron;nih ducat fakultet z družbenimi &scaron;tudijami te ali one sorte. Torej; Tina Gaber, ki pozira na družbenih omrežjih, deluje zlove&scaron;če. &Scaron;e sploh, ko v kabinet povabi &scaron;e svojo kolegico, kar si lahko razlagamo, da ima premier Golob hkrati dve družabnici. Oziroma ima omrežje dveh družabnic, česar pa ne smemo zamenjati s tem, da sta ga dve družabnici omrežili. To pa že spada v polje nesramnih insinuacij.</p> <p>Zdaj pa naprej. Čim pa namesto družbena omrežja uporabimo termin družabna omrežja, se zadeva dramatično spremeni. Najprej Tina iz nepoobla&scaron;čene družbenice v kabinetu postane premierova družabnica, kar pa ne bi smelo biti problem. In ko se jima pridruži &scaron;e Samanta v vlogi strokovnjakinje za družabna omrežja, se to bere mnogo bolj benigno, kot če je Samanta strokovnjakinja za družbena omrežja. Po logiki, da je Slovencem "družbenost" tuja, "družabnost" pa smo si malodane izmislili. Tako namesto treh vsaj malo nepotističnih družbenikov Samanta, Tina in Robert postanejo trojica veselih družabnikov, kar je mnogo bolj sprejemljivo, kot kdo ve kak&scaron;ne konspirativne družbene rabote.</p> <p>Potem pa moramo vsaj na hitro vzeti v obzir &scaron;e možnost, da bo vlada po novem strate&scaron;ko komunicirala s pomočjo socialnih omrežij. Zdaj; za Roberta si težko domislimo samostalnik, ki bi mu lahko "priglihali" pridevnik "socialen", &scaron;e najmanj bi to bila omrežja &ndash; za Tino pa domi&scaron;ljija že dopu&scaron;ča več tozadevnih možnosti &hellip;<br />A kaj bi to &hellip;<br />V bogaboječi družbi, kjer imajo tisoči vsako nedeljsko dopoldne v mislih, srcih in v besedi ljubezen, nekaj malega družabnosti med Robertom in Tino ne bo storilo večje &scaron;kode.</p>