#1047 טל לוריא |איזו מפלגה במקום האחרון במדד החינוך?

בפרק זה של הפודקאסט עו"ד תמיר דורטל מארח את טל לוריא, מייסד ארגון המורים "מורים מובילים שינוי", מחבר הספר "עד הילדים" ויוצר "מדד לוריא לחינוך", לשיחה על מצעי החינוך של המפלגות, שבוע לפני הבחירות. לוריא קרא את כל המצעים שפורסמו באתרי המפלגות, נתן לכל אחד ציון מ-0 עד 100, ובפרק הזה הוא חושף את הדירוג, מהמקום האחרון ועד הראשון. השיטה פשוטה וקשוחה. האם המפלגה מעבירה סמכויות ממשרד החינוך למנהלים ולרשויות? האם הורים יכולים לבחור בית ספר, ואפילו להקים אחד? מה היא מציעה לחינוך החרדי ולחינוך הערבי, ומה עמדתה על חוזים אישיים למורים ועל ארגוני המורים? ויש גם מינוסים: "אם יש מישהו שהוא פופוליסט, מינוס חמש. אם יש מישהו שדורש תוספת תקציב, מינוס חמש." ועל מצעים בלי לוחות זמנים ובלי מספרים, "כל המפלגות קיבלו ממני מינוס." המקום האחרון הולך למפלגה הכלכלית של ירון זליכה, עם ציון מינוס 1: "הם אפילו קיבלו מינוס. הם עד כדי כך גרועים." מעליה נעם לישראל של אבי מעוז, שמרבה בסרטוני חינוך וקיבלה ציון 1, והדמוקרטים, שזוכים למחמאות על חינוך ממלכתי-חרדי ועל שוויון בתקצוב, ונופלים על הסעיף "נחייב חינוך לאזרחות ודמוקרטיה לכולם". ויש מי שלא נכנסו לטבלה בכלל: הליכוד, ש"ס, יהדות התורה ועוצמה יהודית לא פרסמו מצע חינוך. "שתדעו לכם שלאיתמר בן גביר אכפת מהרבה דברים, לא אכפת לו מהחינוך של ילדי ישראל." בצמרת, המצעים של ביחד של נפתלי בנט (42.6) ושל ישר! של גדי איזנקוט (43.3) רציניים ומפורטים, אבל לא מזכירים את ארגוני המורים. "יש רק שני אנשים שיגידו לך, חביבי, לא, לא, לא. יפה בן דויד ורן ארז." תמיר מסכם במשפט אחד: "זה מראה פחד." במקום השני זהות של משה פייגלין, עם שיטת השוברים וציון 44.2, ובמקום הראשון הציונות הדתית של בצלאל סמוטריץ', עם 50.1: המפלגה שכן כתבה על ארגוני המורים, על חופש ייצוג למורים ועל חוזים אישיים. ואז הטוויסט: טל עצמו לא יצביע לה. "אני אצביע ללייטנר, כי בעיניי הסיפור החרדי חשוב יותר." מה תלמדו בפרק? למה הקטנת כיתות היא סיסמה ולא תוכנית ("אם אתה רוצה כיתות יותר קטנות, זה אומר שאתה צריך להכפיל את מספר המבנים ולהכפיל את מספר המורים"), איך קוראים מצע בעין ביקורתית, ולמה מצע שלא נוגע בארגוני המורים לא יוכל להתממש. בדרך גם נשמע למה, לדעת לוריא, שר החינוך יואב קיש "יותר גרוע משאשא ביטון", מה ענתה נעמה לזימי כשנשאלה על ביזור משרד החינוך, מה אמרה עדי אלטשולר, המועמדת של ישר! לשרת החינוך, על יפה בן דויד, ומה קרה כשמפלגות וחברי כנסת התקשרו אליו לבקש ציון גבוה יותר. האם שיטת השוברים של פייגלין אפשרית בישראל? ולמה יוצר המדד לא יצביע למפלגה שהוא עצמו שם בראש הטבלה? ואת מונולוג הסיום של תמיר תשמעו רק ב"על המשמעות+". הפלייליסט ביוטוב של טל לוריא : https://www.youtube.com/playlist?list=PLMp-wcoBDKMs 00:00:00 טיזר 00:00:22 פתיחה: האם כולם מדברים על חינוך? 00:03:42 הקריסה, והקריטריונים של המדד 00:07:25 שיטת הניקוד: מינוס חמש על פופוליזם 00:09:54 למה עכשיו, שבוע לפני הבחירות 00:13:07 מקום אחרון: הכלכלית של ירון זליכה (מינוס 1) 00:19:15 הליכוד, ש"ס ועוצמה יהודית: בלי מצע חינוך 00:21:26 מקום 11: נעם לישראל של אבי מעוז (1) 00:25:25 מקום 10: עוז של עינת וילף (7.2) 00:26:30 מקום 9: הדמוקרטים ונעמה לזימי (10.2) 00:33:03 מקום 8: ישראל ביתנו ו"מלא סיסמאות" (15.8) 00:37:11 מקום 7: בית ציוני של יועז הנדל (23.4) 00:38:29 מקום 6: יש עתיד (32.2) 00:39:36 מקום 5: ביחד של נפתלי בנט (42.6) 00:44:05 כחול לבן פרשה, ומקום 3: ישר! של גדי איזנקוט (43.3) 00:46:56 מקום 2: זהות ושיטת השוברים (44.2) 00:51:51 מקום 1: הציונות הדתית, ולמה טל לא יצביע לה (50.1) 00:54:24 הספר "עד הילדים", עדי אלטשולר והסיכום 00:56:48 מונולוג הסיום המרגש של תמיר (פרימיום) #פודקאסט #על_המשמעות לתמיכה בכח התערבות - גוף האקטיביזם של על המשמעות: https://www.peach-in.com/cmp/j4l1xeyiq  Support the show תוכנית המנויים "על המשמעות פלוס" ➕: https://www.peach-in.com/cmp/j4l102oyl  לתמיכה בכח התערבות - גוף האקטיביזם של על המשמעות: https://www.peach-in.com/cmp/j4l1xeyiq גישה מוקדמת לפרקים 🎧 קטעי פרימיום 💎 מפגש שבועי 🖥️ גישה לקורסים 🧮 תמיכה בכלי תקשורת עצמאי ומשפיע 📢   מרצ׳נדייז 👕🏷: https://bit.ly/AlHmMerchandise פניות עסקיות 💼 – מתן: 058-424-2590 רשימת המלצות קריאה 📚: https://bit.ly/3rXRwvN ניוזלטר 📧 - https://mailchi.mp/0fbfc9fdc9dc/bnhqvcbmzu האזנה נעימה!