Gasolina contra camotes; China, economía circular y bioetanol

En 2012 China importaba el 57 % de su petróleo. En el suroeste del país, un cultivo humilde —el camote— se convirtió en candidato a combustible nacional. Un estudio de ciclo de vida midió tres formas de producir bioetanol de camote: la convencional, la que aprovecha sus propios residuos y la que cierra el círculo entero, vendiendo hasta el CO₂ de la destilación. La diferencia entre la primera y la última es de un 73 % de impacto ambiental. Pero el detalle que casi nadie cita es que la ganancia energética real la aporta la cogeneración, no la circularidad. En este episodio: por qué la vinaza asfixia ríos, por qué el CO₂ que se vende no desaparece, qué queda fuera de la frontera del sistema (el suelo, el agua, la biodiversidad) y qué significa todo esto para un territorio megadiverso. Fuente: Zhang et al. (2017), PLoS ONE 12(7): e0180685. Texto completo, fuentes y contacto: links.biovoxel.earth Get full access to Megabiodiversidad at megabiodiversity.substack.com/subscribe