Uber zapłacił gigantyczną karę za brak człowieka w decyzji. Kto będzie następny? | AI WEEKLY #53

Cześć, tu Krzysztof Wojewodzic! 👋 W tym tygodniu algorytmy decydowały o ludziach częściej, niż byśmy chcieli, więc wybrałem dla Was 7 najważniejszych informacji ze świata AI z perspektywy menedżera.7️⃣ OpenAI DevDay i agenci DotsOpenAI pokazało Dots, czyli autonomicznych agentów opartych na GPT-6 Astra, którzy mogą pracować całą dobę i łączyć się z ponad 4000 aplikacji. Moim zdaniem równie ciekawy jest GPT-6.1 Sol. Ten model zbliża się wydajnością do Astry przy pięciokrotnie niższym koszcie tokenów. Do tego dochodzą tryb Ultrafast, ChatGPT Space i plan Pro 500 za 500 dolarów miesięcznie.6️⃣ Ministerstwo Zdrowia kupuje AI do diagnostyki obrazowejJeszcze w tym roku maksymalnie 400 szpitali dostanie dostęp do certyfikowanych algorytmów, między innymi do analizy tomografii i mammografii. Uważam to za jeden z najlepszych ruchów ostatnich tygodni. Państwo negocjuje ceny skuteczniej niż pojedynczy szpital, a radiologów w Polsce brakuje.5️⃣ 824,99 mln euro kary dla UberaHolenderski urząd ochrony danych ukarał Ubera za to, że algorytm dezaktywował konta kierowców bez udziału człowieka. To już trzecia kara z tej samej skargi i zdecydowanie najwyższa. Mówię, dlaczego przy decyzjach ważnych dla czyjegoś życia human in the loop jest koniecznością 🚨4️⃣ Nest Bank wycenił rozmowę z konsultantemN!Asystent został podstawowym kanałem obsługi klienta i samodzielnie odpowiada za 41% całej obsługi. Od 1 grudnia rozmowa z konsultantem w sprawie, którą możecie załatwić sami, będzie kosztować 17 zł. Jestem bardzo ciekaw reakcji klientów.3️⃣ PARP daje 78 mln zł na kompetencje z automatyzacjiProgram „Kompetencje z automatyzacji dla transformacji cyfrowej” zwraca do 83% kosztów szkoleń i doradztwa z zakresu AI i automatyzacji. Tłumaczę, dla kogo ma największy sens i jakie stawki przewiduje jego cennik.2️⃣ Gemini 4 ArgonGoogle zapowiedziało nowy model, którego w Europie prawie nikt jeszcze nie widział. W tabelkach wypada świetnie, ale mówię wprost, dlaczego jestem rozczarowany tempem Google w AI przez ostatni rok.1️⃣ Dlaczego w Europie nie ma nowej SiriByłem pewny, że winny jest AI Act, a okazało się, że chodzi o unijne prawo antymonopolowe i umowę Apple z Google na Gemini. Wyjaśniam, dlaczego moim zdaniem Unia tym razem się myli i czemu Europa niczego na tym nie zyska.AI potrafi coraz więcej, ale przy decyzjach o ludziach ostatnie słowo wciąż musi należeć do człowieka.🎧 Spotify▶️ YouTube📬 Newsletter Praktycznik AIA Wy zapłacilibyście 17 zł za rozmowę z człowiekiem w banku? Piszcie w komentarzach 👇#AI #SztucznaInteligencja #AIWeekly #EscolaAI #OpenAI #Gemini #Biznes0:00 Wstęp0:55 Premiery OpenAI9:30 Ministerstwo Zdrowia kupuje AI do diagnostyki obrazowej12:50 Kara dla Ubera za podejmowanie decyzji bez człowieka18:45 Płatna rozmowa z człowiekiem21:50 Dofinansowanie PARP na szkolenia26:55 Premiera Gemini 429:29 Dlaczego nowej Siri nie ma w Europie33:32 Podsumowanie