Kecy a politika

Pár dnů před komunálními a senátními volbami by se strategie politických stran dala označit slovy: každý s každým a zároveň všichni proti všem. Na levici je situace přehledná, tady sjednotil bývalé voliče sociální demokracie a komunistů Andrej Babiš. Proto si může dovolit luxus jít ve většině měst a obcí sám. V opoziční části spektra je situace nepřehledná. Nemluvě už o stovkách lokálních stran a hnutí, které odrážejí místní zájmy a nedokonalosti tradičních stran. V senátních volbách naopak došlo ke shodě opozice ve 20 z 27 obvodů. Trend v této části politického světa je jasný – sjednocování voličů na tom, že hlasovat pro jinak konkurenčního kandidáta ODS, KDU-ČSL, STAN, Pirátů nebo TOP 09 nebolí, řečeno s nadsázkou. Není však vyloučeno, že voličské sjednocování může jednoho dne přerůst v to, že nějaký politik, podobně jako kdysi francouzský prezident Macron nebo maďarský premiér Magyar, zvedne prapor úplně nového hnutí a řekne: dost bylo stranické roztříštěnosti, seřaďte se za mě! To je riziko přílišného sbližování stran, které však s ohledem na sjednocenou druhou část spektra musí probíhat. Jestli bude budoucí Macron z ODS, Nových lidovců, STAN nebo Pirátů, zatím nevíme. Dost možná bude úplně mimo tyhle partaje. Případem samým pro sebe je volební zákon do obecních zastupitelstev, který má úplně jinou logiku než volební zákon do Poslanecké sněmovny. Nejde o to, že někde jsou křížky a jinde kroužky. Podstatné je, že křížky – na rozdíl od preferenčních kroužků – mají minimální sílu a oslabují voličský hlas, například když někdo ve střední a větší obci nebo městě mřížkuje napříč kandidátkami. Jestliže jsme před minulými volbami hlásali heslo „Kroužkování je naše zbrojení“, tentokrát říkáme: zatněte zuby a hlasujte pro jednu kandidátku. Křížkováním stejně nic nezměníte (pokud nebydlíte v opravdu malých obcích) a navíc váš hlas má mnohem menší vliv než hlas voličů, kteří hlasují pro ANO a SPD a vesměs preferují kandidátky svých stran. Pevnou ruku a nezapomeňte, že v pátek není speciál Kecy a politika, ale v sobotu cca kolem 20. hodiny poběží na YouTube náš livestream, kde se budeme ohlížet za prvními výsledky voleb.

Speciál s profesionálním sázkařem na výsledky voleb Michalem Sirovým. O tom, jak se člověk dostane k sázení na politiku, jak může sázkař z Čech úspěšně sázet na výsledky voleb v Bolívii nebo v USA a jak na úspěšné sázky reagují sázkové kanceláře. Jsou v předpovídání výsledků voleb přesnější bookmakeři, nebo agentury zkoumající veřejné mínění? Nebo jsou to spojené nádoby, které se navzájem ovlivňují? Používají sázkaři na politiku AI? Zpřesňuje AI předpovídání výsledků voleb, nebo je jenom zrychluje? A nakonec nám Michal dal základní radu pro začínající sázkaře na volební výsledky.

Premiér Babiš opakovaně prohlásil, že si v Česku jde objednat rozsudek soudu. V našem podcastu jsme to vzali jako výzvu. Na příkladu jedné firmy (FAU Přerov) chceme ukázat, že lze objednat nikoli rozsudek soudu, ale zničení jedné prosperující firmy, a to ze strany lidí kolem Andreje Babiše. Tohle silné tvrzení není náš názor, ale vycházíme z rozsudků soudů různých stupňů. Vyplývá z toho jediné – justice jako nezávislá moc je možná poslední veřejná instituce, kde se její zaměstnanci nebojí říct vlastní názor podepřený důkazy. To je možná ten důvod, proč se Andrej Babiš proti soudní moci systematicky vyhraňuje. Firma FAU Přerov byla dlouhá léta solidní firmou, která jen na daních odvedla celkově 18 miliard korun. V určité chvíli se dostala do soukolí politické moci a po systematickém útoku finanční a celní správy na ni bylo neoprávněně uvaleno osm zajišťovacích příkazů, což ji dovedlo do insolvence. Už v listopadu 2017 v souvislosti s touto kauzou prohlásil Nejvyšší správní soud, že „zajišťovací příkaz je mimořádně silný a potenciálně likvidační nástroj, nikoli standardní prostředek správy daní. Musí být používán jako krajní řešení a přiměřeně okolnostem případu.“ Tomu předcházelo několik rozsudků soudů, které zrušily zajišťovací příkazy na tuto firmu. V červnu k podobnému rozsudku dospěl také Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci. V písemném rozsudku soudce konstatoval, že „bylo zjištěno, že akce vůči společnosti FAU byla skutečně podnícena centrálně. Probíhala pod určitým tlakem z Prahy na to, aby honem rychle to bylo uděláno. A výsledek je samozřejmě takový, jaký je.“ V dalších částech se pak věnujeme jiným připravovaným normám z pera Aleny Schillerové a ministra spravedlnosti Jeronýma Tejce.

Šéf Národní rozpočtové rady Mojmír Hampl podrobuje v rozhovoru ostré kritice Alenu Schillerovou a další tvůrce státního rozpočtu na rok 2027. Tvrdí, že takový sešup od dvouprocentního deficitu až k 3,7 procenta během jednoho roku nemá obdobu v moderních dějinách českého státu. Probíráme také případ Řecka, které je v Česku bráno jako odstrašující případ špatné rozpočtové politiky. Ve skutečnosti si ho finanční trhy (desetileté dluhopisy) cení natolik, že má téměř stejné úroky jako Německo a nižší než Francie. Co to znamená? Musí stát padnout na dno, aby začal dělat uměřenou hospodářskou politiku? Proč premiér Babiš říká, že jdeme polskou cestou, a jaké má úmysly s úsporami lidí?

Slavný britský novinář Edvard Lucas nedávno napsal, že ruský státní terorismus se valí Evropou. Hlavním objektem je Německo, kde - podle Spolkového kriminálního úřadu - bylo za prvních 8 měsíců evidováno 165 případů sabotáže. "Ruské hybridní útoky prováděné agenty, hackery nebo výbušnými drony jsou nyní v Německu každodenní realitou," prohlásil ministr vnitra Dobrindt. Polský premiér Tusk tvrdí, že jde o test soudržnosti NATO. Přesněji řečeno, Rusové zkoušejí, jestli platí článek 5 smlouvy o společné sebeobraně. Postupnými provokacemi také chtějí vystrašit veřejné mínění v západních zemích. V tuto chvíli vstupuje na scénu slovenský premiér Fico a říká, že kvůli nějakému článku 5 nepůjdou Slováci do války. Bez mandátu tím Slováky vystrkuje z NATO. Tragičtější je jeho způsob vidění, kdy zdrojem případné evropské války je pro něj Západ. Mezitím v Praze se sešel Prague Defence Summit, kde americký velvyslanec u NATO kritizuje Česko za nízké výdaje na obranu. Na akci vystoupil i český premiér Babiš, který konečně cosi řekl o hybridních hrozbách, ale v následném videu kritizuje rozpočet konference a jede svou pacifistickou notu. Ve Spojených státech zároveň prošly kongresem nejostřejší sankce proti Rusku ve snaze dostat ho k jednacímu stolu a Zelenský s Trumpem si domlouvají schůzku v New Yorku. Ve stejnou dobu v panelovém hotelu DUO v Praze zasedla konference hnutí Svatopluk, kde řečníci v čele s organizátoři tvrdí, že Střední Evropa by měla vystupovat soudržně a orientovat se na jiný civilizační okruh než je ten západní. Publicista Martin Vaculík tento přístup nazval kolaborantstvím a jeho definice zní. Každý je je kolaborant, který tvrdí, že Rusko se jen brání, že Rusko chce jen část Ukrajiny, nemá další zájmy v Evropě, řeči, že nemá cenu vzdorovat Rusku a že nutně potřebujeme ruskou ropu a plyn. Osobně říká: ignorujte tyhle lidi, protože přispívají k našemu příštímu otroctví.