DCC 1: Le risque zéro existe-t-il vraiment ? Et pourquoi le marché des titres publics semble-t-il parfois plus attractif que le marché financier ?

Hey! I'd love to hear your thoughts, send me a voice note. Petite précision avant d'aller plus loin : je dois corriger un raccourci que j'ai moi-même fait dans mon enregistrement. J'ai parlé du marché monétaire pour désigner les titres publics, notamment les BTA et les OTA. Or, il faut distinguer les deux. Le marché monétaire et le marché des titres publics ne sont pas synonymes. Dans ce podcast, lorsque je parle de l'attractivité des titres publics par rapport au marché financier, c'est bien la concurrence entre les titres publics et les titres privés qui m'intéresse. Et cette distinction est importante, parce que mon interrogation reste la même : lorsque les titres publics offrent une rémunération attractive et présentent un profil de risque qui paraît intéressant aux investisseurs, comment faire pour que davantage d'épargne soit orientée vers les entreprises privées et donc vers le financement de l'économie réelle ? C'est ce paradoxe-là que je veux explorer dans cet épisode.