<p><strong>English Description</strong></p><p>In this episode of Voice of Literature, I examine the Epstein case through the lens of Hannah Arendt’s idea of the banality of evil, based on her book <em>Eichmann in Jerusalem</em>.</p><p>This is not a discussion about scandal for its own sake. It is a deeper question about thoughtlessness, moral judgment, and the social environments that allow wrongdoing to exist in plain sight.</p><p>When powerful people knew, suspected, or chose not to ask, what does that say about modern elites, institutions, and ourselves?</p><p>This episode asks an uncomfortable but necessary question:<br>Is evil always monstrous, or can it also be ordinary, polite, and socially accepted?</p><p><strong>شرح فارسی</strong></p><p>در این قسمت از «صدای ادبیات»، با تکیه بر مفهوم «ابتذال شر» هانا آرنت در کتاب «آیشمن در اورشلیم»، به پرونده جفری اپستین می‌پردازم.</p><p><br></p><p>این قسمت درباره هیاهو و هیجان نیست، بلکه درباره بی‌فکری و قضاوت اخلاقی است.</p><p><br></p><p>وقتی افراد بانفوذ می‌دانستند، یا حداقل می‌توانستند بپرسند، و نپرسیدند، این موضوع چه چیزی در مورد ساختار قدرت و در مورد خودمان می‌گوید؟</p><p><br></p><p>این سوال ضروری است:</p><p><br></p><p>آیا شر همیشه هیولایی و غیرعادی است، یا می‌تواند قابل احترام، عادی و پذیرفته شده باشد؟</p>