L'économie expliquée par mon père

« Il faudra bien que tout le monde fasse un effort. » Traduction : vos impôts vont augmenter. Mais une hausse d'impôts a-t-elle déjà vraiment réduit un déficit ?Avec Charles Gave, nous reprenons les grands épisodes de redressement budgétaire de l'histoire récente : les États-Unis de Clinton, la Suède de 1992, le Canada de 1995 et le Japon de 1997. À chaque fois, ce n'est pas l'impôt qui a fait le travail, mais un amortisseur extérieur : une monnaie qui baisse, des taux qui baissent, une bulle boursière ou le dividende de la paix.Puis nous revenons à la France d'octobre 2026 : une dette de 119 % du PIB, un taux à 10 ans proche de 5 % pour une croissance nominale de 2,5 %, une monnaie verrouillée par l'euro et des prélèvements déjà au sommet de la courbe de Laffer. Quels amortisseurs nous reste-t-il ?00:00 Introduction : « tout le monde doit faire un effort »03:00 Trois malentendus : économies, déficit, taux de réussite09:00 Qui a vraiment fait l'effort ? Canada, Suède, États-Unis, France, Japon13:00 Les États-Unis de Clinton : impôts, défense et bulle Internet22:00 La Suède de 1992 : taux à 500 % et couronne flottante30:00 Le Canada de 1995 : le seul vrai redressement par la dépense37:00 Le Japon de 1997 : l'école de l'échec45:00 Le point commun : les trois amortisseurs49:00 La France en 2026 : plus aucun amortisseur58:00 Pourquoi la vraie question est la souveraineté monétaire66:00 ConclusionLe lien vers le guide gratuit - comment acheter de l’or en 2026: https://gold.universitedelepargne.fr(Les abonnés de l'Université de l'Épargne peuvent le retrouver aussi dans leur espace "Documents") Suivez-nous sur les réseaux sociaux : ▶️ Youtube ▶️ Notre site ▶️ Facebook ▶️ Twitter ▶️ Instagram ▶️ Tiktok

La France emprunte à dix ans à 4,95 %, du jamais vu depuis 2008. Les États-Unis sont autour de 5 %. Et la Chine emprunte à 1,68 % — moins cher que nous, beaucoup moins cher.Pendant ce temps, les banques centrales d'Asie ont accumulé plus de 5 000 milliards de dollars de réserves de change, constituées après la crise de 1997 pour ne plus jamais dépendre du FMI. Ces réserves ne servent plus à ce pour quoi elles avaient été faites. Elles vont donc aller ailleurs. C'est ce que nous appelons la patate chaude à 5 000 milliards, et c'est elle qui va redessiner les marchés obligataires des dix prochaines années.Dans cette émission, nous expliquons pourquoi le marché obligataire tel que vous l'avez connu est mort, et par quoi il faut le remplacer00:00 Pourquoi le marché obligataire vous concerne02:20 France 4,50 %, États-Unis 5 %, Chine 1,68 %04:10 La patate chaude à 5 000 milliards06:00 Les trois mondes obligataires qui se séparent09:40 Une décennie perdue : l'obligation n'amortit plus rien13:00 Le portefeuille 60-40 ne protège plus15:20 Le crime de l'Orient-Express : les six coupables18:40 L'intelligence artificielle est inflationniste21:20 La hausse des taux réels : qui saute, et pourquoi24:00 Ormuz : 15 % du pétrole, 30 % des engrais, 50 % de l'acide sulfurique27:00 Blé, Égypte, et le choc alimentaire à retardement29:20 Les amortisseurs sont vides : le gaz européen à 65 %31:40 Pourquoi l'Asie a accumulé 5 000 milliards de dollars34:30 Le gel des réserves russes, et ce qu'il a appris au monde36:40 215 contre 100 : le portefeuille des banques centrales asiatiques38:40 Où iront les 6 800 milliards41:00 Le baril à 130-150 dollars : le point de rupture43:00 Les monnaies asiatiques au plancher face au yuan45:00 L'énergie a remplacé les obligations47:00 Le 60-40, c'est la ligne Maginot48:20 ConclusionPour aller plus loinL'Université de l'Épargne publie chaque semaine des notes et des dossiers chiffrés pour vous aider à structurer votre épargne par vous-même. Posez vos questions en commentaire, nous y répondons.https://app.universitedelepargne.fr/Cette émission est un contenu pédagogique. Elle ne constitue ni un conseil en investissement, ni une recommandation personnalisée. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Suivez-nous sur les réseaux sociaux : ▶️ Youtube ▶️ Notre site ▶️ Facebook ▶️ Twitter ▶️ Instagram ▶️ Tiktok

2,4 % d’inflation officielle, mais en réalité plus de 6,5 % pour les ménages modestes. Depuis 1997, l'écart ne cesse de se creuser et le pouvoir d'achat réel s'effondre. Pourquoi la France s’apprête-t-elle à revivre une crise sociale majeure, alors même que l'État n'a plus un centime pour éteindre l'incendie ? Avec Charles Gave, nous décryptons les chiffres réels et l'impasse budgétaire actuelle. Le lien vers le guide gratuit - comment acheter de l’or en 2026: https://gold.universitedelepargne.fr(Les abonnés de l'Université de l'Épargne peuvent le retrouver aussi dans leur espace "Documents")00:00 - Introduction : Les deux inflations en France01:45 - Justice sociale et panier de dépenses contraintes05:48 - Graphique 1 : Le décrochage historique depuis 199711:58 - Graphique 2 : L'accélération de l'inflation réelle14:41 - La réalité du budget des ménages face à l'indice officiel17:46 - Graphique 3 : La chute du SMIC réel21:32 - Le déficit public et les dépenses de l'État24:36 - Graphique 4 : La contagion aux classes moyennes30:04 - Le choc pétrolier et la crise de la dette34:12 - L'étau budgétaire : intérêts de la dette et retraites38:55 - Le modèle face à la souveraineté et aux marchés44:14 - Les leçons à tirer et perspectives pour l'épargne55:58 - Conclusion & mot de la fin N'hésitez pas à vous abonner, à laisser un pouce bleu et à partager vos réflexions en commentaire.Nouveau livre de Charles GaveLa trahison des éliteshttps://editionspierredetaillac.com/products/la-trahison-des-elites?pr_prod_strat=pinned&pr_rec_id=245482b96&pr_rec_pid=11210125148487&pr_ref_pid=10339421618503&pr_seq=uniform Suivez-nous sur les réseaux sociaux : ▶️ Youtube ▶️ Notre site ▶️ Facebook ▶️ Twitter ▶️ Instagram ▶️ Tiktok

L'or a perdu près de 20 % depuis son record de janvier à 5 405 $ l'once.Faut-il vendre ? Charles Gave répond — et explique pourquoi la vraiequestion se joue sur le marché obligataire.Dans cette émission de l'Université de l'Épargne, nous revenons sur :pourquoi l'or n'est pas un placement comme les autres, ce que signifievraiment une correction de 20 %, et comment l'arbitrage or / obligationsa rapporté 1 % de plus par an depuis cinquante ans.Au programme également : la confiscation de Roosevelt en 1933, le15 août 1971 quand Nixon a fermé la fenêtre de l'or, les 2 437 tonnesde la Banque de France, et pourquoi la hausse des taux réels est levrai danger qui guette la France.━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━⏱️ CHAPITRES00:00 L'or perd 20 % depuis janvier : faut-il vendre ?01:55 L'or dans un portefeuille : une position antifragile03:20 Acheter de l'or = parier contre les banquiers centraux04:20 L'IA Charles Gave de l'Université de l'Épargne05:45 Once, lingot, fixing de Londres : comprendre le cours07:10 5 405 $ le 29 janvier : anatomie d'un record08:10 Prise de bénéfices, taux d'intérêt et coût d'opportunité10:05 Le paradoxe du pétrole : inflation, taux et or11:30 L'effet dollar (et pourquoi -20 % n'est pas un krach)13:25 Les voyages de l'or : de Byzance à la Chine14:55 1933 : Roosevelt confisque l'or des Américains16:20 1935 : l'anecdote du dîner à Washington17:45 15 août 1971 : Nixon ferme la fenêtre de l'or19:10 Monnaies fixes, monnaies flottantes et l'erreur de l'euro22:05 Le Napoléon au marché noir pendant la guerre23:30 Les 2 437 tonnes de la Banque de France24:30 Mélenchon et la dette « de la Banque de France » : le démenti26:00 Comment marche une obligation (et pourquoi elle baisse)28:20 Taux réels, IA et pénurie mondiale d'épargne31:40 Spreads de crédit : la France, mauvais emprunteur33:35 La crise asiatique inversée35:00 L'or est un invariant : valeur contre prix36:30 Les quatre cadrans : USA vers la stagflation, Chine en bas à droite38:25 Or contre obligations depuis 1971 : le vrai arbitrage40:20 Le portefeuille permanent : 4 % réel sans se fatiguer41:45 Faut-il vendre votre or ? Les 4 questions à se poser43:10 Ce qu'il faut retenir45:05 Trump, le Canada et le désordre commercial46:20 L'effondrement de la compétence des dirigeants47:30 L'or, le canari dans la mine L'UNIVERSITÉ DE L'ÉPARGNEComprendre l'économie pour mieux gérer son épargne. Chaque semaine,une leçon pour reprendre le contrôle de votre argent. Rejoignez-nous : https://app.universitedelepargne.fr/ NOUVEAU : l'IA Charles GaveNous venons de lancer une intelligence artificielle entraînée surquarante ans d'écrits et d'interventions de Charles Gave. Posez vosquestions d'économie et de finance, jour et nuit. Actuellement enbêta test.━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ LES CHIFFRES CITÉS- Record de l'or : 5 405 $ l'once au fixing de Londres, le 29 janvier- Cours actuel : environ 4 360 $ (-20 %)- Une once troy = 31,1 g — un lingot d'un kilo ≈ 32 onces- Réserves de la Banque de France : 2 437 tonnes, 4e rang mondial, ~290 milliards d'euros, soit 8 % du PIB- Portefeuille permanent (25 % or / actions / obligations / cash) : ~4 % réel par an━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━⚠️ Cette vidéo est un contenu pédagogique et d'opinion. Elle neconstitue ni un conseil en investissement, ni une recommandationpersonnalisée. Les performances passées ne préjugent pas desperformances futures. Suivez-nous sur les réseaux sociaux : ▶️ Youtube ▶️ Notre site ▶️

--Pourquoi la plupart des investisseurs gagnent-ils moins que les fonds dans lesquels ils placent leur argent ? Parce qu'ils vendent au pire moment et achètent au plus haut. Dans cette leçon, Charles Gave partage 50 ans d'expérience des marchés pour vous apprendre à vous méfier de vous-même, puis à faire travailler le temps en votre faveur.Avec Charles Gave et Emmanuelle Gave, à l'Université de l'Épargne (anciennement Institut des Libertés).Dans cette leçonPartie 1 : les six biais psychologiques de l'investisseur-L'aversion à la perte : une perte fait environ 2,25 fois plus mal qu'un gain équivalent ne fait plaisir.-Le biais de confirmation : on ne retient que ce qui nous donne raison.-L'excès de confiance : ceux qui passent le plus d'ordres gagnent le moins.-Le biais de récence : croire que ce qui vient de monter montera toujours.-L'effet moutonnier : même Newton y a laissé sa fortune.-Le paradoxe d'Allais : du livret A au coup de poker, sans transition.Partie 2 : les cinq équations à connaître-Les intérêts composés, « la huitième merveille du monde »-La règle de 72 : combien d'années pour doubler son capital ?-La valeur actuelle : un euro aujourd'hui vaut plus qu'un euro demain.-La moyenne géométrique : perdre 50 % oblige à gagner 100 % pour revenir au point de départ.-Le rendement réel : ce qui reste une fois l'inflation déduite.00:00 Introduction02:50 L'écart de comportement03:55 Biais n°1 : l'aversion à la perte06:45 Biais n°2 : le biais de confirmation08:45 Biais n°3 : l'excès de confiance et l'investissement programmé10:40 Biais n°4 : le biais de récence12:15 Biais n°5 : l'effet moutonnier, la leçon de Newton14:00 Ce que coûte le fait de trop bouger15:30 Parenthèse : dividendes, coopératives et mutuelles18:05 Biais n°6 : le paradoxe d'Allais19:40 6 % réel ou 25 % par an : connaître son profil22:10 Le bon portefeuille est celui qui vous laisse dormir23:35 Les intérêts composés, 8e merveille du monde28:10 La formule de la valeur future30:20 Capitalisation contre répartition : le portefeuille permanent33:15 Anne et Bernard : pourquoi commencer tôt change tout36:30 L'exponentielle des dépenses françaises37:35 La règle de 7239:45 L'inflation à 2 % et les banquiers centraux40:50 La valeur actuelle et les taux négatifs45:15 Moyenne arithmétique ou géométrique ?51:15 Le rendement réel54:30 Protéger son épargne en France : ETF, Chine, Inde58:20 1983 : quand JP Morgan ne savait pas acheter d'obligations françaises1:00:00 Retraite par capitalisation et portefeuille permanent français1:04:00 ConclusionChiffres et références cités-Tversky et Kahneman (1992) : la perte pèse environ 2,25 fois plus lourd que le gain.-Barber et Odean : l'étude sur plus de 65 000 foyers américains qui montre que les investisseurs les plus actifs obtiennent les moins bons résultats.-Maurice Allais, prix Nobel d'économie 1988 : le paradoxe qui porte son nom.-Harry Browne : le portefeuille permanent (¼ actions, ¼ obligations, ¼ liquidités, ¼ or).-Luca Pacioli : la règle de 72.Pour aller plus loin-Le livre de Charles Gave : « Cessez de vous faire avoir. Occupez-vous de votre épargne ! » : https://www.amazon.fr/Cessez-faire-avoir-Occupez-%C3%A9pargne/dp/236445302XPosez vos questions d'économie à l'IA Charles Gave sur l'Université de l'Épargne : https://app.universitedelepargne.fr/Cette vidéo a un but pédagogique et ne constitue pas un conseil en investissement. Investir comporte un risque de perte en capital. Suivez-nous sur les réseaux sociaux : ▶️ Youtube ▶️ Notre site ▶️