SmS #140 Eva-Marie Brekkestø & Jon Gulbrandsen: Er klimakrisen mer politikk enn vitenskap?

Hva om mye av det vi tror vi vet om klima, klimahistorie og vitenskapelig konsensus fortjener en langt mer åpen debatt? I denne episoden av «Snakk med Silje» er lærer og forfatter Eva-Marie Brekkestø og Dr.philos. i marinbiologi Jon Gulbrandsen tilbake i studio. Begge har tidligere gjestet podkasten, og denne gangen møtes de til en samtale om klimaforskning, forskningsfinansiering, politiske føringer, FNs klimapanel og hva klimahistorien faktisk kan fortelle oss. Hvorfor får vi ofte høre at «debatten er over»? Hva betyr det egentlig når det sies at det er konsensus blant forskere? Og hva skjer med vitenskapen dersom forskere opplever at bestemte konklusjoner gjør det lettere å få forskningsmidler, mens andre perspektiver kan gjøre det vanskeligere? Eva-Marie Brekkestø trekker linjene langt tilbake i klimahistorien og forteller om perioder hvor jorden har vært både betydelig varmere og kaldere enn i dag. Hun argumenterer for at klimaet aldri har vært stabilt, og peker på hvordan varme og kalde perioder historisk har påvirket matproduksjon, sivilisasjoner og menneskers levekår. Jon Gulbrandsen retter et kritisk blikk mot klimamodeller, forskningssystemet og forholdet mellom politikk og vitenskap. Han forteller også om egne erfaringer som forsker og sier at han flere ganger har fått beskjed om å «holde kjeft» om bestemte spørsmål fordi det kunne påvirke mulighetene for forskningsmidler. Vi snakker også om CO₂, fotosyntese, havforsuring, solaktivitet, vulkanutbrudd, naturlige klimasykluser, det grønne skiftet og de enorme økonomiske interessene knyttet til klimapolitikken. For hva om den største trusselen mot vitenskapen ikke er at mennesker stiller spørsmål, men at enkelte spørsmål ikke lenger skal stilles? Dette er en samtale som utfordrer etablerte forestillinger og gjestenes perspektiver vil være omstridte. Målet med «Snakk med Silje» er ikke å fortelle deg hva du skal mene, men å slippe til ulike perspektiver, stille spørsmål og gi deg muligheten til å gjøre deg opp din egen mening. 🎙️ Episode 140 av «Snakk med Silje» Gjester: Eva-Marie Brekkestø og Dr.philos. Jon Gulbrandsen ► DONASJONER Vipps: Søk opp “Snakk med Silje” eller bruk vippsnummer: 65100 Bitcoin lightning adresse: [email protected] PayPal: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=LZBFC3PKM8ECA Internasjonal bankoverføring: BIC: DNBANOKKXXX IBAN: NO9015068887892 ► KANALER Spotify: https://open.spotify.com/show/3XIJBJlX8FyZkyluivEch7 Apple podkaster: https://podcasts.apple.com/no/podcast/snakk-med-silje/id1684607083 YouTube: https://www.youtube.com/@silje.schevig Substack: https://open.substack.com/pub/psykologsilje ► SOME Instagram: https://www.instagram.com/psykologsilje?igsh=MW84MDE0MWplc2FwbA== TikTok: https://www.tiktok.com/@psykologsilje?_t=8oc3HBC1r4z&_r=1 Facebook: https://www.facebook.com/psykologsilje Twitter: https://x.com/Silje_Schevig LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/silje-schevig-243750101?utm_source=share&utm_campaign=share_via&utm_content=profile&utm_medium= ►REFERANSER: Jons foredrag: https://www.youtube.com/watch?v=TIaxjJ0lc2M&t=14s Cook et al. (2013), den berømte «97 prosent»-studien: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/8/2/024024 IPCCs Summary for Policymakers og politikernes rolle: https://www.ipcc.ch/about/preparingreports/?utm_source=chatgpt.com Milanković-syklusene: https://science.nasa.gov/science-research/earth-science/milankovitch-orbital-cycles-and-their-role-in-earths-climate/?utm_source=chatgpt.com CO₂ og «greening» av jorden: https://www.nature.com/articles/nclimate3004?utm_source=chatgpt.com Pinatubo og global avkjøling: https://www.giss.nasa.gov/pubs/abs/pa09400x.html Klimakatastrofen rundt år 536: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bor.12672 See omnystudio.com/listener for privacy information.